欧美成片vs欧美,日韩欧美一区二区在线,一区二区三区国产精品,综合精品在线,久久精品视频免费观看,亚洲欧美男人天堂,99精品高清不卡在线观看

　　央廣網(wǎng)北京9月10日消息（記者滿朝旭）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天（9日）上午，北京市一中院院長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng)開審一個(gè)案子，這個(gè)案子的原告是北京一家進(jìn)出口公司，被告則是環(huán)保部。事情的起因是這家公司要從加拿大進(jìn)口大量已經(jīng)使用過的鐵道枕木，但是按照加拿大的規(guī)矩，是要征詢進(jìn)口國環(huán)保部門意見后方能出口。然而環(huán)保部的答復(fù)卻是這種使用過的枕木是固體廢物，嚴(yán)禁進(jìn)口。該公司對(duì)環(huán)保部的答復(fù)表示不滿，于是將環(huán)保部告上了法庭。那么這些舊枕木到底是不是屬于廢物？雙方的理由又是什么？

　　原告叫北京錦程同創(chuàng)國際貿(mào)易有限責(zé)任公司，主要從事進(jìn)出口貿(mào)易及各類防腐木材的開發(fā)利用，據(jù)了解，這家公司計(jì)劃從加拿大進(jìn)口一些已經(jīng)使用過的鐵道枕木。加拿大環(huán)境主管部門根據(jù)其相關(guān)規(guī)定向我國環(huán)保主管部門發(fā)函征詢意見，環(huán)保部回函將這種使用過的鐵道舊枕木定性為固體廢物，禁止進(jìn)口，原告向被告提起訴訟，請(qǐng)求撤銷該復(fù)函，責(zé)令被告重新作出答復(fù)。很多人都奇怪進(jìn)口這玩意干嘛？這家公司表示，進(jìn)口這些枕木是用作鋪設(shè)棧道和礦井道路所用。

　　原告代理人：中國再生資源協(xié)會(huì)進(jìn)口委員會(huì)先去調(diào)查的這個(gè)枕木，認(rèn)定是舊枕木，我們才建的工廠，他們這個(gè)國家對(duì)枕木進(jìn)行每年一個(gè)更新，在更新下來的這些枕木當(dāng)中，使用年限部分是不長(zhǎng)的，這種枕木的使用年限是30到50年。

　　實(shí)際上我國是允許進(jìn)口木廢碎料加以循環(huán)再利用的，但是，加拿大將已經(jīng)使用過的、可重復(fù)利用的枕木防腐木材歸類為“具有危險(xiǎn)性可再循環(huán)利用的材料”進(jìn)行進(jìn)出口管理。法庭上環(huán)保部代理人表示，他們專門也召開了專家會(huì)議進(jìn)行了鑒定工作。

　　環(huán)保部代理人：大家一致認(rèn)為廢枕木不能一致歸為木廢碎料，枕木是用作防腐的，里邊還有很多危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)。

　　這東西到底環(huán)保不環(huán)保？能不能用？雙方在法庭上表達(dá)了自己的意見。

　　原告：我們國家拆下來的枕木當(dāng)中防腐油的含量要比加拿大的含量高出很多，我們有自己的建筑工程，我們自己施工，我們自己用這個(gè)木材。

　　審判長(zhǎng)：被告方對(duì)這個(gè)事實(shí)你們有什么需要說的？

　　被告：我們國家固體廢物處理起來都有可能產(chǎn)生污染環(huán)境的情況，在這種情況下我們還來進(jìn)口國外的廢物，顯然不符合環(huán)境保護(hù)的要求。為什么加拿大方面更新下來，就是因?yàn)樗鼰o法再作為鐵道枕木使用，安全性能可能已經(jīng)不行了，這樣才替換下來。

　　說不能使、不環(huán)保、進(jìn)口不合適，問題又來了，原告表示以前有過使用過的舊枕木的進(jìn)口記錄。雙方就這個(gè)問題在法庭上你來我往。

　　審判長(zhǎng)：原告方根據(jù)你們反映的材料，多年來我國各口岸一直以一般貿(mào)易的方式正常進(jìn)口使用過的枕木，你們有什么證據(jù)么？

　　原告：我們是取不了這個(gè)證，各個(gè)港口這塊已經(jīng)有進(jìn)口過的，使用的就是“舊枕木”這個(gè)編碼。

　　審判長(zhǎng)：按一般貿(mào)易進(jìn)口？

　　原告：對(duì)。

　　審判長(zhǎng)：那你們?yōu)槭裁礇]按一般貿(mào)易進(jìn)口。

　　原告：我們是按，但恰恰是加拿大的特殊國情。他們需要征詢我國的環(huán)保部。

　　審判長(zhǎng)：被告，我問一個(gè)問題，以前除了這一單外，你們有沒有收到其他國家的征詢函？

　　被告：沒有。

　　審判長(zhǎng)：從來沒有？這是第一單？

　　被告：我們跟海關(guān)那邊簡(jiǎn)單了解了一下，有可能這些單據(jù)是真的，也確實(shí)是有這樣的進(jìn)口，因?yàn)樘畹挠猛臼瞧渌�，并沒有填明確的，而海關(guān)是抽檢的，沒有審查到這個(gè)是可以的。

　　審判長(zhǎng)：原告方你們有什么補(bǔ)充的？

　　原告：所有的進(jìn)口貨物都需要填寫報(bào)關(guān)單，在稅則上有一項(xiàng)已經(jīng)使用過的枕木這一項(xiàng)，既然有這一項(xiàng)，我們認(rèn)為不可能存在說抽檢沒檢到這種情況。

　　在法庭上，原告堅(jiān)持他們進(jìn)口的東西不是廢物是舊物，而環(huán)保部一方態(tài)度更是堅(jiān)決。

　　原告：你們一直闡述“廢”這個(gè)概念，我們這個(gè)不是廢的，是有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的舊的物品，我們想知道，這一個(gè)物品是“廢”還是“舊”，到底有一個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)，我要問問對(duì)方。

　　被告：如果你仍按原用途使用的話，那就是“舊”，但是按照你們提供給我們的材料，原用途是枕木，你們現(xiàn)在全部給切片了，變成了棧道和巷道，這還是原用途么？！

　　對(duì)于該案法庭沒有當(dāng)庭作出裁定，審判長(zhǎng)表示，最后的裁判文書將會(huì)在網(wǎng)上公示。