這一成績的取得，主要得益于浙江工業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期相對加快技術(shù)進(jìn)步，使技術(shù)進(jìn)步對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)份額大于資本和勞動(dòng)貢獻(xiàn)，較好促進(jìn)了微觀均衡重建，加快形成了有利于浙江工業(yè)回升的基本面。這既表明浙江工業(yè)企業(yè)具有較強(qiáng)韌性，也表明“機(jī)器換人”在浙江取得了實(shí)質(zhì)性成效，更表明浙江以草根韌性為支撐的企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，是工業(yè)增長加快回升的主要因素。

　　浙江工業(yè)增速正經(jīng)歷從先于全國下行到先于全國回升的重大轉(zhuǎn)折

　　▲2000.1-2017.8按月積累浙江規(guī)上工業(yè)增加值增速在全國位次

　　十幾年前開始浙江工業(yè)出現(xiàn)相對性下滑。

　　十幾年前，浙江規(guī)上工業(yè)增長速度，在領(lǐng)跑全國的位次上開始下滑。2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)，全國出口增速斷崖式下跌，浙江工業(yè)增長在全國位次進(jìn)一步下滑。2008—2015年，浙江工業(yè)陷入寒潮，期間除2010年個(gè)別月份外，規(guī)上工業(yè)增速持續(xù)低于全國平均，持續(xù)排在全國20名之外。

　　2016年浙江工業(yè)先于全國筑底回升。

　　2016年浙江工業(yè)增加值增速達(dá)6.2%，超過全國平均水平0.2個(gè)百分點(diǎn)，增速在全國的位次提升3位至第22位，初步遏制了工業(yè)增長的持續(xù)下滑。今年1—8月，浙江工業(yè)增加值增速達(dá)7.8%，領(lǐng)先全國1.1個(gè)百分點(diǎn)，在全國位次上升至第13位。若與2012年浙江工業(yè)增加值增速一度跌至全國30位相比，回升幅度達(dá)17位。

　　技術(shù)進(jìn)步成為浙江工業(yè)增速先于全國回升的主要?jiǎng)恿Α�對于浙江工業(yè)先于全國回升，很可能主要是技術(shù)進(jìn)步的作用。

　　1998-2016年浙江規(guī)上工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增速為7.1%。雖然按年度比較，這一數(shù)值大致呈現(xiàn)下降態(tài)勢，但相對于工業(yè)增加值增速更大幅度的回落，全要素生產(chǎn)率對于工業(yè)增長的作用明顯提高，與之相應(yīng)的是技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)逐步加大。

　　技術(shù)進(jìn)步對浙江工業(yè)增長貢獻(xiàn)從低到高三個(gè)階段

　　根據(jù)技術(shù)進(jìn)步增長率及其對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)度變化，可將1998年至今浙江工業(yè)增長分為不同要素驅(qū)動(dòng)的三個(gè)階段，而2011—2016年浙江工業(yè)增長以技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)為主，為當(dāng)下浙江工業(yè)回升提供了實(shí)證解讀。

　　▲1998-2016年浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、資本及勞動(dòng)貢獻(xiàn)率變動(dòng)

　　第一階段1998—2004年，勞動(dòng)和資本貢獻(xiàn)為主，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較低。

　　1998亞洲金融危機(jī)結(jié)束至2004年，浙江工業(yè)增長領(lǐng)跑全國。此期間，浙江規(guī)上工業(yè)增加值增速高達(dá)23.8%，資本投入增速15.5%，勞動(dòng)力投入增速12.0%，技術(shù)進(jìn)步增速10.3%。這一時(shí)期工業(yè)增長貢獻(xiàn)主要來自勞動(dòng)和資本，其中勞動(dòng)貢獻(xiàn)30.3%，資本貢獻(xiàn)26.2%，兩者合計(jì)56.5%。而技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)僅43.5%，比勞動(dòng)資本貢獻(xiàn)合計(jì)低13.0個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果與浙江以勞動(dòng)密集傳統(tǒng)工業(yè)為主的經(jīng)驗(yàn)感受基本一致。

　　2004年以前浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長，主要得益于多數(shù)工業(yè)企業(yè)主要靠“跑量”積累利潤，長期依賴低成本勞動(dòng)為主的低價(jià)格要素、以及低層次商品為主的市場需求。這一階段勞動(dòng)和資本貢獻(xiàn)相對較高，勞動(dòng)者得到的實(shí)惠較少，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率相對較低，保持長期持續(xù)增長能力較弱。

　　第二階段2004—2011年，資本貢獻(xiàn)上升，勞動(dòng)貢獻(xiàn)下降，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)有所上升。

　　

　　這一時(shí)期，浙江規(guī)上工業(yè)增加值增速回落至11.2%，資本和勞動(dòng)投入增速分別降至9.5%和2.4%，技術(shù)進(jìn)步增速降至5.9%。各要素對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，資本占34.1%，勞動(dòng)占13.0%，技術(shù)進(jìn)步占52.9%。

　　與第一階段相比，資本貢獻(xiàn)提高7.9個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)貢獻(xiàn)下降高達(dá)17.3個(gè)百分點(diǎn)，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)提高9.4個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果與2004以來勞動(dòng)力供給短缺逐步顯現(xiàn)，資本投入對工業(yè)增長貢獻(xiàn)加大的實(shí)際情況相符。

　　

　　這一時(shí)期，浙江工業(yè)長期積累的素質(zhì)性、結(jié)構(gòu)性問題逐步顯現(xiàn)。工業(yè)企業(yè)經(jīng)營“重?cái)U(kuò)張，輕轉(zhuǎn)型”，企業(yè)分配“重資本、輕勞動(dòng)”，埋下了影響持續(xù)增長的重大隱患，這也為浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)先于全國遭遇經(jīng)濟(jì)下行給出了合理的解釋。

　　特別是2008全球金融危機(jī)爆發(fā)，依賴“兩低”為主的工業(yè)企業(yè)難逃寒冬襲擊，加劇浙江工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難。勞動(dòng)力價(jià)格提高，企業(yè)用工增長大幅放慢，導(dǎo)致勞動(dòng)貢獻(xiàn)在這一時(shí)期大幅下降；企業(yè)開始注重增強(qiáng)“內(nèi)功”，省政府提出“機(jī)器換人”，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)有所提升。需要指出的是，受2008—2010年4萬億財(cái)政刺激。在短期內(nèi)擴(kuò)大民間投資，導(dǎo)致資本在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)明顯較高。

　　第三階段2011—2016年，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)為主，資本貢獻(xiàn)上升，勞動(dòng)貢獻(xiàn)為負(fù)。

　　浙江工業(yè)增長2011年達(dá)到歷史最低點(diǎn)的負(fù)1.2%之后，開始小幅回升。規(guī)上工業(yè)增加值年均增速7.4%，資本和勞動(dòng)增速分別為7.2%和-1.0%，分別比上一階段低3.8、2.3和3.5個(gè)百分點(diǎn)。不過技術(shù)進(jìn)步增速5.1%，雖比上一階段低0.8個(gè)百分點(diǎn)，但大大低于其他要素增速的下降；技術(shù)進(jìn)步對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)達(dá)69.4%，比上一階段提高16.5個(gè)百分點(diǎn)，超過同期資本貢獻(xiàn)和勞動(dòng)貢獻(xiàn)30.0和77.8個(gè)百分點(diǎn)，成為推動(dòng)工業(yè)增長的主動(dòng)力。

　　

　　資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步三者對于浙江工業(yè)增長的貢獻(xiàn)變化趨勢表明，21世紀(jì)初期以來浙江工業(yè)增長動(dòng)力發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，從勞動(dòng)和資本推動(dòng)為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)為主，體現(xiàn)出浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在素質(zhì)提升和要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

　　重建有利于技術(shù)進(jìn)步的微觀經(jīng)濟(jì)均衡

　　在技術(shù)進(jìn)步為主線的諸因素積極作用下，浙江工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步，內(nèi)需與外需，勞動(dòng)工資與企業(yè)利潤等微觀結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，形成了生產(chǎn)經(jīng)營增長速度回落下的微觀均衡重建。

　　“提質(zhì)換量”，構(gòu)建企業(yè)規(guī)模和企業(yè)素質(zhì)新均衡。

　　2011年以來，企業(yè)一方面主動(dòng)收縮生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，另一方面持續(xù)保持科研活動(dòng)投入，提升了企業(yè)內(nèi)在素質(zhì)，增強(qiáng)了對于經(jīng)濟(jì)增長回落的抵御能力，推動(dòng)由傳統(tǒng)外延擴(kuò)張向內(nèi)涵增長轉(zhuǎn)變。

　　企業(yè)通過去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本等方式，合理收縮生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模。2011—2016年，規(guī)上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品存貨同比年均增長僅4.1%，即使考慮到生產(chǎn)者價(jià)格下降因素，仍比前大幅降低。2017年1—7月，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率55.0%，比全國低0.8個(gè)百分點(diǎn)，比2011年同期降低6.7個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用占主營業(yè)務(wù)收入比重為1.3%，比2011年同期降低0.4個(gè)百分點(diǎn)。  

　　

　　與此同時(shí)，企業(yè)科研活動(dòng)支出及其比重持續(xù)提高，高技術(shù)新產(chǎn)業(yè)加快增長，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有所提升。2011—2016年，科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出年均增長12.2%，高出企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入8.0個(gè)百分點(diǎn)，同期科研經(jīng)費(fèi)支出相當(dāng)于企業(yè)利潤總額的比重為1/5強(qiáng)，為2004—2011年的近2倍。

　　這有效促進(jìn)了企業(yè)自主研發(fā)能力的提升，企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值率從2011年的22.0%提高至2016年的34.3%。2011年以來信息經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)、裝備制造、高新技術(shù)、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增速持續(xù)快于工業(yè)增加值平均增速。

　　▲2011年-2017年1-6月浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、主營業(yè)務(wù)收入按月累計(jì)增速

　　“機(jī)器換人”，構(gòu)建資本與勞動(dòng)新均衡。

　　2011—2016年，浙江規(guī)上工業(yè)企業(yè)全部職工數(shù)量年均減少1.0%。同時(shí)，企業(yè)固定資產(chǎn)凈值年均增長6.6%，人均固定資產(chǎn)凈值年均增長7.0%�？紤]到同期固定資產(chǎn)折舊率提高了7.3個(gè)百分點(diǎn)，生產(chǎn)者價(jià)格降低，則人均新增機(jī)器設(shè)備的實(shí)際增速更高。勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，同期浙江全社會勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長7.4%，比城鄉(xiāng)居民年均收入實(shí)際增速高0.3個(gè)百分點(diǎn)。

　　

　　▲1998-2016年浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全部從業(yè)人員和固定資產(chǎn)凈增

　　▲1998-2016年浙江設(shè)備工器具、建筑安裝和消費(fèi)價(jià)格3個(gè)指數(shù)變動(dòng)情況

　　資本內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步加快。技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)機(jī)器設(shè)備升級并加速其貶值，相當(dāng)部分資本技術(shù)進(jìn)步融于機(jī)器設(shè)備之中。2011—2016年設(shè)備投資價(jià)格指數(shù)持續(xù)走低，至2016年達(dá)到上世紀(jì)90年代以來歷史最低點(diǎn)，這一利好因素推動(dòng)企業(yè)技術(shù)改造投資較快增長。

　　勞動(dòng)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步亦大幅加快。伴隨用工荒和工資上漲為標(biāo)志的第一次人口紅利終結(jié)，勞動(dòng)力成本從過去較低水平開始上升。2011—2015年浙江制造業(yè)城鎮(zhèn)職工平均工資扣除物價(jià)后年均實(shí)際增長13.0%，高于同期人均GDP年均實(shí)際增速3.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　雖然工資上漲從一個(gè)方面增加了企業(yè)成本，但極大改善了過去勞動(dòng)所得較低的結(jié)構(gòu)性失衡，對于社會發(fā)展和人力資本積累具有積極作用。同時(shí)，進(jìn)入生產(chǎn)一線的本�？拼髮W(xué)生持續(xù)增加，大大增強(qiáng)了生產(chǎn)一線的知識和技術(shù)素質(zhì)，促進(jìn)先進(jìn)工藝技術(shù)裝備使用，降低先進(jìn)工藝技術(shù)使用成本，促進(jìn)生產(chǎn)一線的微創(chuàng)新。

　　“以內(nèi)補(bǔ)外”，構(gòu)建國內(nèi)和國際市場新均衡。

　　工業(yè)企業(yè)積極應(yīng)對外需不斷下降，以國內(nèi)市場彌補(bǔ)國際市場；在國際市場份額有所提升狀況下，推動(dòng)出口主導(dǎo)向內(nèi)需主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。

　　工業(yè)企業(yè)出口占比持續(xù)下降。2011—2016年按美元計(jì)算，浙江出口總值年均僅增長2.7%，工業(yè)企業(yè)出口交貨值占全部銷售產(chǎn)值比重從2007年的26.1%減少至17.6%，減少8.5個(gè)百分點(diǎn)。同期社會商品零售總額實(shí)際增速，2011—2015年持續(xù)保持在10%以上，僅2016年以來回落至9%多，一定程度彌補(bǔ)了出口增長下滑的不利影響。

　　▲2011年-2018年1-7月浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)出口交貨值增速和國內(nèi)銷售產(chǎn)值增速

　　浙江在輕工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢，恰好適應(yīng)了國內(nèi)消費(fèi)升級的需求。國內(nèi)消費(fèi)品市場從過去模仿型、排浪式，向個(gè)性化、品質(zhì)化轉(zhuǎn)型，倒逼企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品策略，改進(jìn)產(chǎn)品，降低成本，擴(kuò)大有效供給。同時(shí)，浙江作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的策源地，互聯(lián)網(wǎng)面向千家萬戶、降低信息不對稱性的特點(diǎn)，較好迎合了浙江工業(yè)企業(yè)降低交易成本的需求，推動(dòng)企業(yè)實(shí)施渠道策略，實(shí)現(xiàn)從單純生產(chǎn)制造向供應(yīng)鏈協(xié)同轉(zhuǎn)型。

　　網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造、個(gè)性化定制、服務(wù)型制造、智能化制造等全新的生產(chǎn)—銷售模式加快涌現(xiàn)。企業(yè)在銷售結(jié)構(gòu)向內(nèi)轉(zhuǎn)型過程中，通過多元化的市場營銷策略組合，加快推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，有效擴(kuò)大內(nèi)需市場，形成新的內(nèi)外均衡。