文 苑廣闊

　　因?yàn)樯嫦邮褂脗卧斓鸟{駛證，4月18日，陳某在父母的陪同下到佛山市順德區(qū)公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查處理。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，使用偽造駕駛證的陳某將被處以罰款5000元、行政拘留15日的處罰。對(duì)此，其父母情緒異常激動(dòng)：“你們太過(guò)分了，他還是個(gè)孩子，才31歲！你們?yōu)槭裁戳P那么重？”（4月29日澎湃新聞）

　　“他還是個(gè)孩子，才31歲！”這更像是相聲作品中常用的段子。但是說(shuō)出這句話的父母卻是認(rèn)真的，在他們的眼里，雖然自己的孩子31歲了，但就是一個(gè)孩子，所以即便涉嫌嚴(yán)重的交通違法也不應(yīng)該受到目前所遭受的懲罰。雖然從倫理的角度來(lái)看，年齡再大在父母的眼里都仍舊是孩子，但是這里的“孩子”和新聞中的“孩子”，顯然不是一個(gè)概念。

　　面對(duì)這讓人哭笑不得的言語(yǔ)，很多網(wǎng)友用“巨嬰”“媽寶男”來(lái)形容新聞中的男子。當(dāng)事大貨車(chē)駕駛員在自己駕照被吊銷(xiāo)的情況下，偽造駕駛證開(kāi)車(chē)的行為當(dāng)然已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違法，但是這件事中更加值得關(guān)注的，顯然還是“31歲還是孩子”的問(wèn)題。因?yàn)檫@句話的背后，其實(shí)隱藏著一個(gè)更深層次的社會(huì)問(wèn)題，那就是一些父母對(duì)孩子無(wú)限度和無(wú)原則的溺愛(ài)。

　　在這對(duì)父母的眼里，自己的兒子雖然已經(jīng)31歲了，非但沒(méi)有“三十而立”，而且“還是個(gè)孩子”，所以即便涉嫌嚴(yán)重的交通違法，也不應(yīng)該受到處罰，而應(yīng)該以“孩子犯錯(cuò)上帝都會(huì)原諒”來(lái)對(duì)待。那么問(wèn)題來(lái)了，如果連使用偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證這種違法行為都可以被原諒，那么這個(gè)“孩子”犯了其他錯(cuò)誤，是不是也應(yīng)該被原諒？而這樣的原諒，到底是愛(ài)護(hù)孩子，幫助孩子，還是會(huì)害了孩子？答案是顯而易見(jiàn)的。

　　更進(jìn)一步說(shuō)，如果他做任何事情都應(yīng)該被原諒，那么他的行為給他人、給社會(huì)帶來(lái)的損失與傷害，又該如何彌補(bǔ)？即便要說(shuō)原諒，也不應(yīng)該由父母，甚至是不應(yīng)該由警方來(lái)決定，而是應(yīng)該由現(xiàn)實(shí)中的受害人來(lái)決定。實(shí)際上，當(dāng)事司機(jī)早在2011年就因交通肇事罪被拘役和吊銷(xiāo)駕駛證，結(jié)果他不思悔改，反而通過(guò)偽造的駕駛證再次駕車(chē)上路，知法犯法，如何原諒？

　　“31歲還是孩子”的背后是溺愛(ài)，是縱容，而這種溺愛(ài)和縱容只會(huì)害人害己。一旦發(fā)生交通事故，輕則車(chē)毀，重則人亡，不管毀和亡的是別人還是自己，這個(gè)所謂的“孩子”都要為此付出慘重的代價(jià)。然而在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，“他還是個(gè)孩子”恰恰成為很多父母在自己孩子犯錯(cuò)之后的開(kāi)脫之詞，如果這樣的父母不反思、不自省，最后必然會(huì)像新聞中的父母一樣，在兒子31歲以后還可以毫不顧忌喊出“他還是個(gè)孩子”的奇葩之語(yǔ)來(lái)。