近日，天津市一家醫(yī)院的醫(yī)學(xué)整形外科為應(yīng)付越來越多的大學(xué)生整形美容熱潮，開設(shè)“大學(xué)生就業(yè)整形專場”，引起關(guān)注。一些面臨擇業(yè)的大學(xué)生走進(jìn)美容整形醫(yī)院，想通過改變自己的形象來為自己面試加分，近幾年成為比較普遍的現(xiàn)象。
無論是大學(xué)生還是別的群體，他們當(dāng)然都有花錢購買醫(yī)療整形服務(wù)的權(quán)利。但問題在于，鑒于“大學(xué)生”平素留給全社會的刻板印象，以及公眾由此形成的行為預(yù)期，他們?nèi)绱酥缇蜔嶂哉�，還是不免會引發(fā)種種爭議。
必須厘清的是，醫(yī)學(xué)整形手術(shù)，在最近數(shù)年已然經(jīng)歷了一個(gè)平民化和“去壓力化”的過程。一方面，隨著相關(guān)技術(shù)以及整個(gè)行業(yè)的迅速成熟，此類醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格較之以往降低不少，越來越多的人有了足夠的經(jīng)濟(jì)能力去整容，這其中當(dāng)然包括大學(xué)生群體；另一方面，伴隨著顏值經(jīng)濟(jì)學(xué)的大行其道，“整容”幾乎不再被視作一件存在道德爭議的事情，由此更多的人得以承受更小的壓力去整形。
時(shí)至今日，對職場女性來說，整容近乎于尋常之事，之于此社會輿論也多持理解、認(rèn)可之態(tài)度。然而，同樣的事情如果發(fā)生在女大學(xué)生身上，那么她們所獲得的回應(yīng)則完全不同。之所以如此，其實(shí)也很可以理解。首先，大學(xué)生尚未經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，花父母的錢去進(jìn)行整容這類的高端消費(fèi)，難免會予人口實(shí)；而更重要的是，大學(xué)生如此強(qiáng)烈地執(zhí)著于整容，無異于是迎合了職場上那種“看臉”的庸俗文化。在很多人看來，這顯然是有失格調(diào)的。
作為未來的職場新人，大學(xué)生群體一度被寄希望于帶來“改變”。但實(shí)際上，他們卻早早地屈從于職場那套異變的“潛規(guī)則”和“惡趣味”。很顯然，在普遍的就業(yè)焦慮情緒的影響下，大學(xué)生們身上的實(shí)用主義取向，已經(jīng)取代了原本的懷疑精神與理想情懷。正所謂“適者生存”，畢業(yè)生們急切地增加各種求職籌碼，實(shí)在是人之常情。從這個(gè)角度說，如今大學(xué)生整容熱，與此前備受爭議的“考證熱”，其核心邏輯并沒什么差別。
包括“整容”在內(nèi)，大學(xué)生的類似行為，只是對職場固有偏好和游戲規(guī)則的一種吸收與反饋。如果說，過去大學(xué)校園尚且能夠消解和淡化一部分“職場外溢效應(yīng)”，那么時(shí)至今日，其更多只是將這種“效應(yīng)”轉(zhuǎn)化和放大而已。大學(xué)生們，沒能理所當(dāng)然地成為未來職場的潛在變革力量，而是過早地以“準(zhǔn)職場人”的身份自我要求、自我形塑，這多多少少令人遺憾。可即便如此，我們還是應(yīng)該承認(rèn)，大學(xué)生也有追求美的權(quán)利，也有和所有成年人一樣的“身體支配權(quán)”。（蔣璟璟）
編輯：
林馥榆
關(guān)鍵詞：
大學(xué)生;整容;求職
讓郁金香再開放——走近抑郁癥
