央廣網(wǎng)上海5月24日消息（記者周洪 通訊員富心振）兄弟倆同處一個屋檐下，由于日常矛盾引發(fā)沖突，弟弟竟然掐死了哥哥。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，被告人薛某犯故意殺人罪判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利3年。
行兇殺害哥哥的薛某已經(jīng)56歲，曾是一家銀行的保安；被害的哥哥死亡時58歲，無業(yè)，依靠低保生活。薛某一家三口與癱瘓的老母親及單身的哥哥同住在浦東新區(qū)金口路一套居室內(nèi)。在薛某的眼里，這個哥哥嘴巴啰里啰嗦，平時游手好閑吊兒郎當(dāng)，用錢不節(jié)制，打麻將賭博缺錢就問老母或家人要。據(jù)薛某說法，大家住在一起磕磕碰碰總是有的，其實(shí)他和哥哥沒有什么特別深的矛盾，有的只是一些家里水電煤費(fèi)用的小矛盾。然而，這個哥哥總是為此找別人麻煩、挑刺。家里人要是說說他就要吵架，他的火氣特別大。
2016年6月11日晚飯后，薛某的妻子和兒子外出了，家里只有兄弟倆和癱瘓在床的老母親。不料，兄弟倆又因家庭瑣事發(fā)生爭吵。薛某說：“一開始沒去理睬他，但哥哥說話越來越難聽，很快，雙方爭吵升級，哥哥先動手打了他。而當(dāng)時喝了酒的他頓時熱血沖頭，上前與其打斗起來�！�
薛某本來力氣比哥哥大，加上酒勁，再想想哥哥的種種不是，頓時憤怒中夾帶著魯莽，奮力將哥哥壓倒在椅子上，并用膝蓋頂住其哥哥，雙手掐住哥哥脖子約3、5分種，逐漸哥哥沒有了氣息。
經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人系生前被他人扼頸致機(jī)械性窒息死亡。案發(fā)后，被告人薛某即打電話給其兒子，讓兒子報警并在原地等候民警前來處置。到案后，被告人薛某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
如今，薛某后悔不已，但悔之晚矣。
2017年1月17日，浦東法院公開開庭審理了被告人薛某故意殺人案。
在法庭上，被告人薛某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)及認(rèn)定的罪名均無異議。辯護(hù)人提出薛某的行為屬于情節(jié)較輕，其主觀上屬間接故意，且系激情殺人，被害人又有重大過錯，薛某有自首情節(jié)，建議對其減輕處罰。
法院審理后認(rèn)為，被告人薛某故意非法剝奪他人生命，并致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，法院予以支持。
被告人薛某與被害人系親兄弟關(guān)系，薛某一家與被害人及其母親同住一房，雙方理應(yīng)和睦相處，但因水電煤費(fèi)用經(jīng)常爭吵。案發(fā)當(dāng)日，兩人又在瑣事爭執(zhí)中發(fā)生互毆，最終釀成一人死亡的悲劇。本起案件是薛某與被害人在為日�，嵤聽幊尺^程中發(fā)生的，其行為并非是在被害人的強(qiáng)烈精神刺激、挑逗或人格遭受嚴(yán)重侮辱的情況下一時氣憤將被害人掐死的，現(xiàn)亦無證據(jù)證明被害人對慘案的發(fā)生存在嚴(yán)重過錯，故不能認(rèn)定薛某屬于“激情殺人”。對于辯護(hù)人提出薛某屬激情殺人以及犯罪情節(jié)較輕的相關(guān)意見，法院不予采納。
鑒于被告人薛某具有自首情節(jié)，且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，浦東法院依法從輕作出上述一審判決。
編輯：
林馥榆
關(guān)鍵詞：
上海;故意傷害;浦東
首個“海上絲路郵輪”從意大利啟航
