疫情中的美國“并發(fā)癥”纏身,饑餓問題日益突顯。近期美國聯(lián)邦統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,12.1%的成年人在過去一周面臨一定程度的食物匱乏,近兩成家長表示難以負擔(dān)孩子的伙食開支。

  饑餓問題近在眼前

  △排長隊等待領(lǐng)取救濟食物的車輛 圖片來源:《每日郵報》

  英國《每日郵報》13日報道,在美國得克薩斯北部達拉斯的菲爾公園,等待從食物救濟站領(lǐng)取免費食物的車隊,一眼望不到頭。在賓夕法尼亞、新澤西等地,也有類似的食物免費分發(fā)活動。

  △8月5日 賓西法尼亞州 志愿者正在幫忙搬運救濟食物 圖片來源:《華爾街日報》

  在紐約、新澤西、洛杉磯和奧克蘭街頭還出現(xiàn)了“愛心冰箱”,一些愛心人士將食物放在冰箱中,供人們免費取用。

  △一位名叫斯科特·德克的網(wǎng)友在社交媒體上分享自己使用“愛心冰箱”的故事:他已經(jīng)靠“愛心冰箱”生活了三周

  《華爾街日報》13日報道,聯(lián)邦統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示美國面臨饑餓問題的人群越來越龐大。

  △過去一周面臨食物匱乏的成年人數(shù)量統(tǒng)計 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局 制圖:《華爾街日報》

  △無力為孩子提供足夠食物的有孩家庭比例變化 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局 制圖:《華爾街日報》

  為什么這么多人面臨饑餓問題?

  疫情帶來的連鎖反應(yīng)環(huán)環(huán)相扣,《華爾街日報》分析認為幾大原因加劇了饑餓問題:

  △數(shù)據(jù)顯示疫情期間越來越多美國人挨餓 《華爾街日報》報道截圖

  第一,失業(yè)。對于很多美國人來說,失業(yè)意味著失去經(jīng)濟來源,美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示,7月美國失業(yè)率為10.2%,此前美國連續(xù)20周申請失業(yè)救濟的人數(shù)超過百萬。

  近期加州政策實驗室研究發(fā)現(xiàn),疫情以來該州有57%的失業(yè)人群在找到新工作后再次被裁員。加州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授馮·韋希特爾表示,很多再就業(yè)者待遇很低,甚至不足以滿足日常生活開支。

  第二,一系列福利政策過期或斷供。美國政府在3月份批準了一份紓困方案,為失業(yè)人員每周提供600美元失業(yè)救濟金,這筆錢成為不少家庭唯一的收入來源。

  據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù),7月份大約有2800萬人申領(lǐng)這筆救濟金,然而,這份方案在7月底就過期了。

  △奧克蘭市一位正在等待失業(yè)救濟金的人 圖片來源:《紐約時報》

  第三,食物漲價!度A爾街日報》指出,孩子們吃飯是一筆昂貴的開支,哪怕父母有工作也不一定能夠負擔(dān)得起。雪上加霜的是,一些提供免費膳食的學(xué)校和兒童保育機構(gòu)也因疫情關(guān)門。

  美國全國廣播公司形容食物價格“如火箭般飛速上漲”,以培根為例,在4月和5月,由于生豬屠宰量下降和民眾搶購囤貨等原因,培根的零售價格升高。6月份,培根的零售價格比年初上漲了16%以上。據(jù)《華爾街日報》援引美國勞工部數(shù)據(jù),7月份食物價格較上一年增長了約4.1%,牛肉價格暴漲15%。

  事實上,失去收入、福利政策斷供、食物漲價等多重壓力不僅加劇饑餓問題,還使得數(shù)萬人面臨交不起房租、無家可歸的局面。

  據(jù)美國終結(jié)無家可歸聯(lián)盟的數(shù)據(jù),僅在紐約就有超過9.2萬名無家可歸者,紐約市政府估算,每晚都有3500~4000名無家可歸者露宿街頭或是在地鐵里過夜。

  新一輪失業(yè)補貼一再縮水 各州反應(yīng)冷淡

  眾多美國家庭正在為食物發(fā)愁、千萬失業(yè)大軍等待救濟、數(shù)萬人無家可歸,白宮新一輪的紓困方案卻后繼乏力、爭議不斷。

  7月以來,民主黨和共和黨進行了多輪談判,但始終未能達成一致,失業(yè)救濟金一度“斷糧”,兩黨都在指責(zé)對方是讓救濟金“斷糧”的原因。

  8日,美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令延長部分已經(jīng)過期的紓困措施,其中包括繼續(xù)發(fā)放失業(yè)救濟金,但是金額從600美元降到了400美元。其中300美元由聯(lián)邦政府撥款,剩余25%將由各州支付。

  各州對白宮的失業(yè)救濟金并不買賬,南達科他州州長克里斯蒂·諾姆直接表示不會參與其中,截止到目前,僅有4個州申請參與新的聯(lián)邦失業(yè)救濟金計劃。

  專家分析認為,各州反應(yīng)冷淡的主要原因是,新的規(guī)則需要重新設(shè)計支付救濟金的體系,且各州需要負擔(dān)四分之一的費用,財政負擔(dān)重。

  想解決饑餓問題,難

  美國想要解決饑餓問題,最直接的辦法還是保就業(yè),但在疫情之中,可謂難上加難。

  在《華爾街日報》的報道下,一位網(wǎng)友的評論揭示了目前美國存在的矛盾:一方面,吃不飽、吃不起。另一方面,一旦復(fù)工復(fù)學(xué),又有疫情感染擴散的風(fēng)險。網(wǎng)友感嘆,如果美國政府早期做好防控部署和福利預(yù)案,這些事情本不會發(fā)生。

  △網(wǎng)友評論截圖

  疫情沒有好轉(zhuǎn),政府補貼可能還有潛在的風(fēng)險。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼認為,一旦政府援助斷檔,消費者將削減開支,這可能會導(dǎo)致成千上萬人失業(yè),出現(xiàn)第二輪失業(yè)潮,給經(jīng)濟造成二次打擊,其結(jié)果將不亞于疫情帶來的第一次沖擊。