新冠疫情在全球繼續(xù)蔓延。近來，一些美國官員又在散布“新冠病毒起源于武漢實(shí)驗(yàn)室”的讕言，為自身抗疫不力“甩鍋”。多國專家駁斥了這一說法。
美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)健康安全中心主任湯姆·英格爾斯比日前對媒體說：“我的判斷仍然是，新冠病毒符合自然起源�！�
一個國際團(tuán)隊(duì)28日在英國期刊《自然·微生物學(xué)》發(fā)表報(bào)告說，新冠病毒可能在40至70年前從與之關(guān)系最緊密的蝙蝠病毒中分化出來，這意味著產(chǎn)生新冠病毒的病毒譜系可能已在蝙蝠中傳播幾十年了。研究人員認(rèn)為，新冠病毒分化時間長，表明可能存在未取樣、具有潛在傳染力的蝙蝠病毒譜系。同時，蝙蝠病毒譜系中病毒重組的現(xiàn)有多樣性和動態(tài)過程，證明了要事先鑒定出有可能引發(fā)重大人類疫情暴發(fā)的病毒相當(dāng)困難。
美國斯克里普斯研究所病毒學(xué)專家克里斯蒂安·安德森等曾在《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表關(guān)于新冠病毒起源的論文稱，通過基因組數(shù)據(jù)的比較分析可以推斷出新冠病毒的起源。“我們的分析清楚地表明，新冠病毒不是實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建的病毒，也不是故意操縱的病毒。”
美國弗雷德·哈欽森癌癥研究中心計(jì)算生物學(xué)專家特雷弗·貝德福德日前也在媒體上表達(dá)了他的看法。他認(rèn)為，從沒看到以某種方式嵌入或缺失的基因材料。這些細(xì)微的突變差異，正是自然演化的過程。
美國哥倫比亞大學(xué)傳染與免疫中心主任伊恩·利普金近期也表示，看不出有任何證據(jù)支持新冠病毒是有意或無意從實(shí)驗(yàn)室“泄漏”這種說法。“不能僅口頭宣稱誰因意外泄漏病毒而有罪，必須要有證據(jù)。”
瑞士病毒學(xué)和免疫學(xué)研究所專家克里斯蒂安·格里奧日前在接受總部位于法國里昂的歐洲新聞電視臺采訪時也表示，“并沒有確鑿的證據(jù)可以證明新冠病毒是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)產(chǎn)生的”。
英國倫敦大學(xué)衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教授布倫丹·雷恩5月曾指出，“人類歷史就是一部大流行病發(fā)展史，事實(shí)上我們每年也在經(jīng)歷各種病毒和細(xì)菌傳播”。他說：“大流行病發(fā)生是自然產(chǎn)生的，沒必要為此去編造陰謀論�！�
針對有關(guān)新冠病毒起源的陰謀論，總部設(shè)在紐約的非營利性研究機(jī)構(gòu)生態(tài)健康聯(lián)盟主席、英國疾病生態(tài)學(xué)專家彼得·達(dá)薩克6月在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評論文章警告：“陰謀論會讓人們喪失邏輯和理性判斷�！�
他強(qiáng)調(diào)，“分析新冠病毒的起源依然對我們至關(guān)重要”，因?yàn)椤斑@樣的全球大流行疫情不會是只發(fā)生一次的悲劇，忽略全球科學(xué)界關(guān)于病毒如何起源以及為何出現(xiàn)的判斷，我們將會因此付出更大代價”。（執(zhí)筆記者：羅國芳；參與記者：譚晶晶、于佳欣、張家偉、陳晨）
