在中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)、美國收緊對(duì)華政策的背景下，對(duì)于身在美國的華人學(xué)者來說，不聞窗外事、一心做研究的學(xué)術(shù)生活，似乎正在漸行漸遠(yuǎn)。

　　近日，美國埃默里大學(xué)通過當(dāng)?shù)孛襟w《亞特蘭大憲法報(bào)》發(fā)表聲明，證實(shí)已開除兩名美籍華裔生物醫(yī)學(xué)研究人員。其原因是：他們“沒有完全披露來自國外的研究經(jīng)費(fèi)來源，以及他們?cè)谥袊�研究機(jī)構(gòu)和高校的工作情況”。有媒體報(bào)道稱，這所高校的內(nèi)部公開郵件顯示，解雇兩名華裔學(xué)者的決定，是為了響應(yīng)美國相關(guān)部門調(diào)查國外勢力的政策。

　　相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，是出于美國國家安全考慮的正常工作，還是針對(duì)特定族裔、特定國家的歧視性行為？當(dāng)?shù)貢r(shí)間23號(hào)，美國耶魯大學(xué)校長蘇必德發(fā)表的一封公開信，一語道破其中玄機(jī)。

　　耶魯大學(xué)校長發(fā)表公開信

　　蘇必德：開放必須始終是耶魯大學(xué)的標(biāo)志

　　美國耶魯大學(xué)校長蘇必德

　　近幾周以來，美國和中國關(guān)系的緊張以及學(xué)術(shù)交流審查的加劇，增加了耶魯大學(xué)和全美大學(xué)眾多國際學(xué)生和學(xué)者的不安。

　　現(xiàn)在，我書寫此信以申明耶魯大學(xué)對(duì)國際學(xué)生和學(xué)者的堅(jiān)定承諾，因?yàn)樗麄儗?duì)于我們的大學(xué)社區(qū)至關(guān)重要……

　　我們堅(jiān)持歡迎來自世界各地有才干的同事。這絲毫無損我們對(duì)學(xué)術(shù)誠信的追求。耶魯遵循嚴(yán)格的各項(xiàng)法律和監(jiān)管要求，保護(hù)我們的研究團(tuán)隊(duì)和學(xué)者免于遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊。此外，我正在與美國大學(xué)協(xié)會(huì)（AAU）的其他大學(xué)校長一道，敦促相關(guān)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)闡明其對(duì)國際學(xué)術(shù)交流的擔(dān)憂……

　　對(duì)于研究工作的謹(jǐn)慎管理，我們予以明確承諾；亦如我們對(duì)于國際學(xué)生和學(xué)者的承諾：國際學(xué)生和學(xué)者在耶魯?shù)男�園是受歡迎和尊重的……

　　我將繼續(xù)為獲得政府政策支持進(jìn)行呼吁，以支持在美國工作和學(xué)習(xí)的國際學(xué)生和學(xué)者。開放是美國頂尖研究型大學(xué)取得卓越成就的關(guān)鍵，也必須始終是耶魯大學(xué)的標(biāo)志。

　　解雇華裔學(xué)者事件并非個(gè)例

　　正如耶魯校長蘇必德所說，當(dāng)下耶魯大學(xué)和全美大學(xué)眾多國際學(xué)生和學(xué)者的不安，主要來自美國和中國關(guān)系的緊張以及學(xué)術(shù)交流審查的加劇。

　　美國埃默里大學(xué)解雇兩名華裔學(xué)者的事件并非個(gè)例。今年4月，在美國國立衛(wèi)生研究院的調(diào)查要求下，美國安德森癌癥研究中心解除了與三位高級(jí)研究人員的關(guān)系，并稱這三位華人研究人員“嚴(yán)重違反了規(guī)則”。

　　昨天晚上，一位不愿透露姓名的在美華人學(xué)者告訴央廣記者，近段時(shí)間，他所在的學(xué)校對(duì)在中國有兼職的學(xué)者的身份審查變得比以往更加謹(jǐn)慎。此外，一些學(xué)者近期入境美國的時(shí)候，也受到了美國海關(guān)比以往更為嚴(yán)格的查問。

　　另據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“美國已大幅放緩對(duì)國內(nèi)半導(dǎo)體公司聘用中國籍員工擔(dān)任高級(jí)工程職位的審批”。美國商務(wù)部過去進(jìn)行審批僅需要幾周時(shí)間，而如今常常要等6至8個(gè)月。

　　在近期媒體報(bào)道的相關(guān)案例中，目前受到影響的華人學(xué)者，大多從事生命科學(xué)、電子技術(shù)等方向的研究。但據(jù)分析人士觀察，美國政府對(duì)中美學(xué)術(shù)交流的限制，早已不僅僅局限在高科技領(lǐng)域，更不是僅僅為了所謂的“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

　　中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生指出，他身邊不少從事國際關(guān)系研究的中國學(xué)者、甚至是學(xué)習(xí)體育專業(yè)的中國留學(xué)生，近期都在不同程度上受到了美國政府有關(guān)政策的影響。

　　王俊生

　　從我身邊一些同事（的經(jīng)歷）來看，去年以來，特別是今年以來，赴美的簽證辦理非常困難。而且學(xué)者到美國之后，受到美國相關(guān)情報(bào)部門騷擾的情況非常多。那么這樣一來，其實(shí)大家也不敢去美國了。

　　另外一塊，對(duì)于學(xué)生，我身邊有一位朋友在美國讀本科，其實(shí)他學(xué)習(xí)的專業(yè)也不是特別敏感，就是體育方面的，但是休學(xué)一年之后，今年再辦赴美的簽證就非常困難了。據(jù)我掌握的情況，這位學(xué)生所在的學(xué)校對(duì)此也非常不滿，也幫他去譬如說美國國務(wù)院等相關(guān)部門申請(qǐng)，但是得到的結(jié)果不太理想。

　　那么由這些細(xì)節(jié)來看，美國對(duì)華的出臺(tái)的這些限制措施，應(yīng)該說不僅僅是在高科技領(lǐng)域，（而是）整個(gè)人文交流領(lǐng)域。而恐怕最主要的癥結(jié)還是在于政府部門。

　　一部分中國學(xué)者“不敢去美國”，一部分學(xué)者依然想去卻阻力重重；還有一些人即便在美工作多年，依然可能在一夕之間被調(diào)查、被解雇、甚至被驅(qū)逐。這就是當(dāng)下華人學(xué)者在美國面臨的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

　　有媒體梳理，今年以來，美國至少已有7所大學(xué)發(fā)表聲明，表達(dá)對(duì)包括華人在內(nèi)的國際學(xué)生、學(xué)者的支持，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由、反對(duì)族裔標(biāo)簽，這其中包括加州大學(xué)伯克利分校、斯坦福、耶魯?shù)戎�名學(xué)府。但這些學(xué)校的聲明，能否扭轉(zhuǎn)美國政府自上而下的針對(duì)性政策？目前還有待觀察。

　　另一方面，感到不安的，不僅僅是黑頭發(fā)、黑眼睛、黃皮膚的華人學(xué)者。有學(xué)者透露，當(dāng)前，美國的研究人員和機(jī)構(gòu)如果與中國走得太近，美國政府就可能從行政方面或是教育資助方面給予限制。

　　時(shí)間回溯到去年上半年，社科院副研究員王俊生在美國訪學(xué)的時(shí)候，一些進(jìn)行中國研究的美國學(xué)者，已經(jīng)開始對(duì)美國政府在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的排華政策感到“茫然”。

　　王俊生

　　據(jù)我個(gè)人去年在美國半年的工作經(jīng)歷，我感覺到這方面的壓力主要還是來自于特朗普政府。跟美方的學(xué)者在一塊交流， 這些非常關(guān)注中美關(guān)系的學(xué)者對(duì)此也非常擔(dān)憂。我印象比較深刻的有一位老朋友，我當(dāng)時(shí)在他辦公室里面，他也是非常感慨地、當(dāng)然也有點(diǎn)茫然地說，“目前像我們兩個(gè)這樣的能夠坐下來交流的已經(jīng)非常少了”。

　　能夠看出來，這樣一種限制當(dāng)然不利于兩國的學(xué)術(shù)交流、兩國人員交流，當(dāng)然也不利于兩國關(guān)系。

　　美國政府“固步自封”，中國學(xué)者是貢獻(xiàn)不是“威脅”

　　按照耶魯大學(xué)校長蘇必德的說法，開放是美國頂尖研究型大學(xué)取得卓越成就的關(guān)鍵。事實(shí)上，作為一個(gè)移民國家，吸納來自全世界不同國家的人才，也通常被認(rèn)為是美國建國200多年來，一步步成長為超級(jí)大國的關(guān)鍵。

　　中國國際問題研究院美國研究所所長滕建群指出，來自中國的學(xué)者為美國近年來的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。如今，美國政府對(duì)中國學(xué)者和學(xué)生的排斥態(tài)度，是名副其實(shí)的“固步自封”。

　　滕建群

　　從現(xiàn)在（的情況）來看，中國學(xué)者應(yīng)該說（在美國）是非常受歡迎，中國的學(xué)生也非常受歡迎，畢竟中國人能夠吃苦、能夠干一些大事兒，對(duì)于自己要求又比較嚴(yán)格，同時(shí)中國的基礎(chǔ)教育又非常的扎實(shí)，在一些數(shù)學(xué)物理（領(lǐng)域），實(shí)際上在美國做出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　如果看一下美國現(xiàn)在一些企業(yè)、一些公司，實(shí)際上很多主要的創(chuàng)始人或者是主要的技術(shù)人員，都是從中國過去的。所以中國的學(xué)者、中國的學(xué)生對(duì)美國不是一種威脅，而是一種貢獻(xiàn)。但是美國現(xiàn)在要把它全部切斷，我覺得這是一種固步自封的表現(xiàn)，也是不自信的表現(xiàn)。