（原標(biāo)題：兇手患精神疾病 判死緩并限制減刑）

　　轟動(dòng)一時(shí)的“10·24河源客家文化公園殺人案”日前一審宣判，因被告人劉紀(jì)平在案發(fā)時(shí)符合“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力，有依法從輕情節(jié)，法院以故意殺人罪判處劉紀(jì)平死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。劉紀(jì)平聽(tīng)判后表示不上訴，該判決已經(jīng)生效。

　　2015年10月24日，河源市客家文化公園內(nèi)發(fā)生一起兒童兇殺案，2名兒童遇害，1名兒童受傷。犯罪嫌疑人劉紀(jì)平被公安部列為A級(jí)通緝疑犯，警方更懸賞35萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)提供重大價(jià)值線索并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲或直接抓獲犯罪嫌疑人的單位或個(gè)人，這也是廣東省懸賞的最高紀(jì)錄。

　　致命邂逅：公園捅殺三男童

　　法院審理查明，2015年10月24日12時(shí)許，被害人鐘某某、朱某某、曾某某相約一起到源城區(qū)客家文化公園玩耍。

　　13時(shí)50分，被告人劉紀(jì)平攜帶一個(gè)裝有水果刀的米黃色環(huán)保袋，獨(dú)自一人步行來(lái)到客家文化公園。在公園西門附近的湖邊涼亭，劉紀(jì)平遇到被害人鐘某某、朱某某、曾某某。

　　隨后，劉紀(jì)平提出帶3名被害人一起上山抓鳥(niǎo)。4人沿著東面山坡小路，一直來(lái)到河源圖書館側(cè)邊的一水塘邊草叢。劉紀(jì)平對(duì)3名被害人說(shuō)草叢里面有很多小鳥(niǎo)，讓3人進(jìn)去草叢里蹲下抓鳥(niǎo)。

　　3名男童走進(jìn)草叢蹲下后，劉紀(jì)平突然拿出水果刀快速往3名被害人的頭、頸部連續(xù)捅刺，將3人刺倒在地。接著，劉紀(jì)平取走了被害人鐘某某身上的一塊手表，因擔(dān)心手表有定位功能，劉紀(jì)平將手表摔壞帶走。

　　躲避監(jiān)控：逃跑時(shí)走小巷

　　法院審理查明，作案后，劉紀(jì)平往客家文化公園北邊逃離現(xiàn)場(chǎng)，在經(jīng)過(guò)一處廢置的水塘?xí)r，他將作案所用的水果刀和鐘某某的手表丟棄在水塘里，然后乘坐公交車在新風(fēng)路市委黨校站下車。

　　為逃避監(jiān)控，劉紀(jì)平進(jìn)入一條小巷往回走，并將米黃色環(huán)保袋和作案時(shí)所穿的上衣、短褲扔掉。第二天，劉紀(jì)平坐車逃離河源。

　　2016年1月26日，被告人劉紀(jì)平在江西省瑞金市象湖鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　據(jù)悉，鐘某某、朱某某當(dāng)場(chǎng)死亡，曾某某被群眾發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)院搶救。

　　受害者：兇手說(shuō)“叔叔捉鳥(niǎo)給你”

　　受傷的男童曾某某成為本案的關(guān)鍵證人，他指認(rèn)了劉紀(jì)平為作案兇手。

　　曾某某作證稱，當(dāng)天這個(gè)人（指劉紀(jì)平）帶著他們3人走到池塘旁的草叢邊，說(shuō)里面有很多鳥(niǎo)，讓他們蹲在里面，蹲下后男子突然快速地去打鐘某某，接著又打朱某某，最后來(lái)打他，他被打得趴在地上，打了一陣男子就離開(kāi)了。離開(kāi)沒(méi)多久，他就看見(jiàn)朱某某坐在地上一邊哭一邊喊鐘某某。

　　過(guò)了一會(huì)，男子又回來(lái)，對(duì)朱某某用河源話說(shuō)“不要怕，叔叔捉鳥(niǎo)給你”，接著男子又去打了朱某某幾下就離開(kāi)了。他等了一兩分鐘，就從左邊樹(shù)林穿出去，向那里的一個(gè)伯伯求救，后來(lái)被救護(hù)車送到了醫(yī)院。

　　談及作案動(dòng)機(jī)，劉紀(jì)平供述稱，2015年10月24日當(dāng)天才有了殺人的念頭，選擇殺小孩是因?yàn)樗枷胗袉?wèn)題，良心有問(wèn)題，“殺大人我肯定殺不了，我本人身體比較弱小”。

　　一審判決：死緩并限制減刑

　　法院審理認(rèn)為，被告人劉紀(jì)平無(wú)視國(guó)家法律，持刀故意非法剝奪無(wú)辜未成年人的生命，并致二人死亡一人輕傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)于被告辯護(hù)人認(rèn)為劉紀(jì)平是精神病人，請(qǐng)求對(duì)其可以依法從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)鑒定，被告人劉紀(jì)平在案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。故對(duì)劉紀(jì)平依法從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。

　　被告人劉紀(jì)平用水果刀殺害被害人后丟棄作案工具、血衣，變換穿戴，轉(zhuǎn)換逃跑線路，刻意逃避偵查，可見(jiàn)，其在實(shí)施危害行為時(shí)未完全喪失辨認(rèn)能力及控制行為能力，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　被告人劉紀(jì)平持刀朝被害人的頭、頸部連續(xù)刺戮多刀，作案手段極其殘忍，罪行和后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。以故意殺人罪，判處劉紀(jì)平死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，對(duì)被告人劉紀(jì)平限制減刑。

　　劉紀(jì)平聽(tīng)判后表示不上訴。