原標(biāo)題：8家P2P平臺(tái)同時(shí)被曝“跑路”

　　今年春節(jié)，對(duì)于一些投資者來說，可并不好過。近日，8家平臺(tái)同時(shí)被曝“跑路”，而這8家平臺(tái)背后，竟然是同一公司操縱。上周五，該公司股東在其中一家平臺(tái)網(wǎng)站上貼出告示，稱將盡快回款。

　　網(wǎng)站大多還在，辦公地早已人去樓空

　　今年1月份，聰明投、奶瓶兒、早點(diǎn)兒、火牛財(cái)富、玩兒家、錢罐兒、樂行理財(cái)以及海新金服幾乎在同一時(shí)間被曝“跑路”。有媒體報(bào)道稱，這8家P2P平臺(tái)在同一天掛出“老板跑路”的公告。

　　不過，前日記者登錄這8家P2P平臺(tái)網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了火牛財(cái)富的官網(wǎng)已經(jīng)不存在之外，其余7家平臺(tái)官網(wǎng)仍可正常打開。但并未發(fā)現(xiàn)報(bào)道中提及的相關(guān)跑路公告，且相關(guān)公司股東的“關(guān)于回款優(yōu)化及快速變現(xiàn)計(jì)劃的說明”僅在聰明投官網(wǎng)上掛出。

　　該說明指出，公司是“由于眾所周知的原因”，出現(xiàn)了一些意外情況，而該意外情況的發(fā)生，并非公司管理不當(dāng)或管理人員失職所致或商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)造成。但并未具體透露相關(guān)意外情況詳細(xì)細(xì)節(jié)。公告顯示，公司正在通過多種方式和渠道回款以支付投資者的投資，其中包括了價(jià)值1.33億元的楠木木材做成家具變現(xiàn)等。同時(shí)，將分三個(gè)階段共14個(gè)月償還投資者本金。

　　值得注意的是，在7家能夠打開的網(wǎng)站信息中顯示，其7家地址均為北京廣渠門附近某寫字樓6層。但前日記者來到該地址時(shí)發(fā)現(xiàn)，在這座寫字樓大廳的指示牌上6層已經(jīng)被空了出來。而這層辦公地也人去樓空，南北兩扇門均已被鎖上，門上并無任何通知或說明，門內(nèi)墻壁上就連招牌都已無痕跡。

　　相關(guān)公告顯示，該辦公場所因部分不理智用戶哄搶已無法繼續(xù)使用。現(xiàn)在起源財(cái)富應(yīng)急小組在積極幫助處理回款工作，后續(xù)將逐步協(xié)助恢復(fù)正常辦公。不過，該寫字樓物業(yè)人員介紹，公司年前就已搬走。

　　同一法人，集中成立同質(zhì)化平臺(tái)

　　8家平臺(tái)幾乎同時(shí)出生，又是同一家公司操縱，這在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)十分罕見。記者注意到，這8家平臺(tái)雖然隸屬于不同的公司，但實(shí)際股東只有“北京起源財(cái)富”一家。

　　公開信息顯示，錢罐兒隸屬于北京眾源信通網(wǎng)絡(luò)科技公司，樂行理財(cái)隸屬于北京車樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，而聰明投則隸屬于北京樂享財(cái)富網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。這三家公司成立的時(shí)間分別是去年2月、3月、4月，投資人均為“北京起源財(cái)富網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。

　　值得注意的是，這三家公司的經(jīng)營范圍十分相近，而在金融方面的經(jīng)營范圍均是“接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融信息技術(shù)外包服務(wù)；接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融知識(shí)流程外包服務(wù)”。

　　盈燦咨詢分析師張葉霞表示，同一法人同時(shí)操縱多家平臺(tái)，其風(fēng)險(xiǎn)性本身就已經(jīng)很大了，因?yàn)樵谶@些平臺(tái)中有可能存在平臺(tái)間相互拆借等違規(guī)行為。而在這么集中的時(shí)間，成立十分相近營業(yè)范圍的公司，其目的性較為明顯。而在被曝出“跑路”之前，這8家平臺(tái)曾被質(zhì)疑信息虛假宣傳、信息披露不透明等問題。

　　■鏈接

　　問題平臺(tái)數(shù)量近來持續(xù)下降

　　日前，網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢發(fā)布報(bào)告顯示，截至2017年1月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量為2388家，相比2016年12月底減少了60家。

　　數(shù)據(jù)顯示，1月共有64家停業(yè)及問題平臺(tái)，其中問題平臺(tái)29家（跑路6家、提現(xiàn)困難23家）、停業(yè)平臺(tái)33家、轉(zhuǎn)型2家。實(shí)際上，從去年下半年開始，問題平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)開始下降。而1月份，停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量再次出現(xiàn)下降，盈燦咨詢分析師表示，這表明2016年年中平臺(tái)退出P2P網(wǎng)貸行業(yè)達(dá)到最高峰后，平臺(tái)退出的步伐有所減緩。

　　報(bào)告稱，進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的30個(gè)省市中，1月有21個(gè)省市沒有發(fā)生問題平臺(tái)，相比上月的17個(gè)省市數(shù)量上進(jìn)一步增加。