欧美成片vs欧美,日韩欧美一区二区在线,一区二区三区国产精品,综合精品在线,久久精品视频免费观看,亚洲欧美男人天堂,99精品高清不卡在线观看

央廣網(wǎng)

【香江觀察】港獨(dú)惡行逆潮流而動(dòng)必將失敗

2017-01-17 19:30:00來源:南方網(wǎng)

  香港高等法院日前裁定兩名辱國候任特區(qū)立法會(huì)議員喪失議員資格,兩人其后上訴失敗,繼而向上訴庭申請(qǐng)上訴至終審法院。上訴庭16日宣布駁回兩人申請(qǐng)。(1月16日新華社)

  自去年10月香港兩名辱國候任特區(qū)立法會(huì)議員在宣誓就職時(shí)百般作騷,丑態(tài)迭出,甚至惡意改變誓詞,公然挑戰(zhàn)國家憲法和特區(qū)基本法以來,至今已三月有余,其間“港獨(dú)”分子如“跳梁小丑”不斷伺機(jī)作亂,肆意踐踏香港社會(huì)核心價(jià)值的行為令人不齒,也深度傷害了包括香港同胞在內(nèi)的全體中國人民和海外華人的感情,更是激起了社會(huì)各界的共同憤慨,是可忍孰不可忍。

  按說這兩位被取消候任議員資格后就應(yīng)當(dāng)反躬自醒,認(rèn)清形勢(shì),深刻懺悔自己的不當(dāng)行為,然而令人大跌眼鏡的是兩人中毒已深,仍不思悔改,妄圖通過上訴至終審法院來改變局面制造影響,結(jié)果可想而知,如今終審法院的判決出爐,不僅讓兩人可能面臨“傾家蕩產(chǎn)”之禍,更給了“港獨(dú)”分子迎頭痛擊,也讓眾多堅(jiān)持國家統(tǒng)一的炎黃子孫拍手叫好,感到大快人心,此所謂“玩火者必自焚”的最佳闡釋。

  眾所周知,香港議員就職宣誓是基本法的憲制要求,特區(qū)法律對(duì)議員宣誓亦有明確規(guī)定,嚴(yán)格依法宣誓是就任議員的必要條件。香港作為中華人民共和國的一個(gè)特別行政區(qū),其立法機(jī)關(guān)成員必須遵守國家憲法和特區(qū)基本法,維護(hù)法律的尊嚴(yán)與嚴(yán)肅性,這是最基本的政治倫理。梁、游兩名候任特區(qū)立法會(huì)議員,拿就職宣誓當(dāng)兒戲,引起全社會(huì)公憤,最終“吃不了兜著走”早就在意味之中。報(bào)道顯示,這次的訴訟費(fèi)和政府支付的律師費(fèi)可能高達(dá)1000萬元港幣,因此梁、游可能要負(fù)擔(dān)800萬元。此舉令梁、游二人不但要交出已經(jīng)申領(lǐng)的185萬元議員薪資,另外還要賠律師費(fèi),他們發(fā)的這一場(chǎng)荒唐議員夢(mèng),成本實(shí)在太高。

  應(yīng)該說,終審法院最終駁回梁、游兩人上訴申請(qǐng),對(duì)“港獨(dú)”活動(dòng)無疑是“當(dāng)頭棒喝”,也向外界表明,香港從來不是獨(dú)立國家,特區(qū)立法機(jī)關(guān)更不容用作“播獨(dú)”平臺(tái),“港獨(dú)”分子更休想混進(jìn)權(quán)力架構(gòu),危害“一國兩制”和特區(qū)與中央關(guān)系。終審法院有此一駁,可謂昭示了正義與價(jià)值。

  梁、游辱國舉動(dòng)雖為個(gè)別事件,但透過現(xiàn)象看本質(zhì),其絕非普通小事,其背后必定有西方反華勢(shì)力從中作祟,為其“包攬?jiān)V訟”,種種跡象顯示,游、梁二人此舉是反華勢(shì)力的刻意安排,是一次別有用心的政治破壞。

  特別是新年伊始,香港“眾志”秘書長黃之鋒與立法會(huì)議員姚松炎、朱凱廸、羅冠聰?shù)热巳涨案芭_(tái)灣出席“臺(tái)獨(dú)”政團(tuán)“時(shí)代力量”的論壇,公開宣揚(yáng)香港、臺(tái)灣“自決獨(dú)立”。雖說一行人一路遭到多個(gè)“反港獨(dú)”和統(tǒng)派團(tuán)體的抗議,但此事也警醒我們,當(dāng)前,在事關(guān)“一國兩制”偉大實(shí)踐的制度底線,事關(guān)國家安全、國家主權(quán)和領(lǐng)土完整等國家核心利益,事關(guān)國家民族利益和香港根本利益面前,務(wù)必保持高度警惕,通過高揚(yáng)法治正義大旗,堅(jiān)決抵制港獨(dú)逆流。

  “天下大勢(shì),浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”,港獨(dú)惡行逆潮流而動(dòng),如同螳臂擋車,可謂自不量力,更不會(huì)得人心,必將被掃入歷史的垃圾堆,這是來自歷史的經(jīng)驗(yàn),也是對(duì)“港獨(dú)”分子的最深刻警醒。(南方網(wǎng)張培國)

編輯: 孫丁玲
關(guān)鍵詞: 上訴;港獨(dú);一國兩制;終審法院;臺(tái)獨(dú);玩火者必自焚;眾志;基本法;駁回;香江