侮辱邱少云兩被告道歉 1元索賠額被評“遺憾”
2016-09-22 13:39:00 來源:央廣網(wǎng)
近日,備受關(guān)注的侮辱革命烈士邱少云案一審宣判,二被告被判決公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。消息傳來,人們都說“痛快”。
“對不起,我錯了。”庭審結(jié)束后,新浪微博賬號“作業(yè)本”發(fā)表微博表示,4年前的那條微博損害了邱少云烈士的名譽,傷害了親屬的感情。通過微博再次向邱少華老先生及親屬誠懇道歉。
20日傍晚,加多寶公司通過新浪微博賬號“加多寶涼茶”發(fā)布聲明:“今天,加多寶接到了大興區(qū)法院的判決,加多寶在2015年的一次活動中,由于未盡到合理審慎的注意義務,對邱少華老先生及親屬造成了情感傷害,對社會公眾造成了負面影響,加多寶表示誠懇的歉意。我們將吸取教訓、引以為戒,在今后的企業(yè)經(jīng)營活動中,加多寶將努力回饋社會,傳播社會正能量。”
廣告創(chuàng)意“消費”邱少云
2013年5月22日,孫杰在新浪微博上通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱“由于邱少云趴在火堆里一動不動,最終食客們拒絕為半面熟買單,他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好”。該文發(fā)布后不久轉(zhuǎn)發(fā)即達662次,點贊78次,評論884次。加多寶公司于去年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱:“多謝@作業(yè)本,恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶,我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬罐,說到做到^_^#多謝行動#!睂O杰用“作業(yè)本”賬號于2015年4月16日轉(zhuǎn)發(fā)并公開回應:“多謝你這十萬罐,我一定會開燒烤店,只是沒定哪天,反正在此留言者,進店就是免費喝!!”該互動微博在短時間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)并受到廣大網(wǎng)友的批評,在網(wǎng)絡上引起了較大反響。
“作業(yè)本“加多寶被判公開道歉
2015年6月30日,邱少華向大興區(qū)人民法院提起訴訟,要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并賠償原告精神損失費人民幣1元。法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案。
邱少華提出,孫杰與加多寶公司以違背社會公德的方式貶損烈士形象,用于市場營銷的低俗行為,在社會上造成了極其惡劣的影響。因此,邱少華要求法院判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并賠償自己精神損失費1元。
2016年9月20日9時30分許,備受關(guān)注的邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案在北京市大興區(qū)人民法院一審宣判,二被告被判決公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。
法院認為,孫杰發(fā)表的言論是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱,屬于故意的侵權(quán)行為,且該言論通過公眾網(wǎng)絡平臺快速傳播,已經(jīng)造成了嚴重的社會影響,傷害了社會公眾的民族和歷史感情,同時損害了公共利益,也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。加多寶公司的言論及互動在網(wǎng)絡平臺上迅速傳播,遭到了廣大網(wǎng)友的譴責,產(chǎn)生了較大負面影響,再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外,加多寶公司作為國內(nèi)知名飲料廠商,具有一定的社會影響力,在其為慶!颁N量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務,存在主觀上的過錯,應當對其言論產(chǎn)生的負面影響和侵權(quán)事實,承擔相應的法律責任。據(jù)此,法院作出上述判決。
英雄先烈名譽不容侵害
北京市人大代表、北京市律師協(xié)會會長高子程認為,該案中,被告孫杰(微博ID:作業(yè)本)和加多寶公司的網(wǎng)上言論及傳播行為,已明顯超越了言論自由的邊界,屬于惡意貶損和侮辱邱少云烈士的名譽和人格,且在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播,已經(jīng)造成侵權(quán)后果,且此后果與其網(wǎng)上言論和傳播行為存在因果關(guān)系,一審判決認定兩被告構(gòu)成侵權(quán),并判令其賠禮道歉、消除影響,有法可依。實際上,被告孫杰在今日法院宣判后,也立即在微博上發(fā)布了道歉聲明,表示接受一審判決,并向邱少云烈士及其親屬誠懇道歉。此舉表明,本案被告認錯悔過是真誠的,彰顯了一審判決的公信力。
一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦,一個有英雄而不知尊重英雄的民族則是不可救藥的生物之群!辈荒芤驗檫h離戰(zhàn)爭硝煙,便忘記了前輩捐軀的凜然大義;不能因為安逸得太久,便忘記了幸福生活的來之不易。不能讓先烈的忠骨,又蒙塵垢。在全社會營造崇敬英雄的氛圍,傳承和踐行英雄精神,我們的國家和民族才能不忘初心、繼續(xù)前進。
媒體短評
央視:捍衛(wèi)英雄就是捍衛(wèi)我們的民族魂
法律的公正判決,可以說是正本清源,同時也傳遞出一個清晰的警示,就是革命英烈不容毀謗,這不僅是文明底線,也是法律底線。
近年來,一些人時常對一些英雄人物,散布謊言謬論,試圖改變歷史共識。這種行徑偏激無知、極盡輕浮,不僅挑戰(zhàn)社會良知,甚至可以說是別有用心。
英雄事跡凝聚著民族情感,是社會主義核心價值觀的重要來源,也是國家借以自立自強的精神內(nèi)核,我們只有讓正能量壓倒歪理邪說,只有對歷史記憶保持敬畏,才能凝聚起不斷前行的中國力量。
環(huán)球時報:遺憾邱少華只提出1元索賠額
法律的這次判決比講道理更能產(chǎn)生震動,提供警示。那些曾經(jīng)對共和國英雄人物編段子、潑臟水的人應當更清楚自己放肆“大嘴”是什么性質(zhì)的行為了。
一個遺憾是,邱少華只提出了1元索賠額,有人解讀說,擔心被誤解可能是他這樣做的考慮之一。今后再有人追究褻瀆英雄者,沒必要這么仁慈。多讓他們支付一些精神賠償費,如果能打贏,公眾肯定把掌聲鼓得更響。因為我們擔心,有些歷史虛無主義者本身就是二皮臉,賠錢比讓他們道歉更像割他們的肉。而讓他們痛一痛,將為公眾所樂見。(綜合央視新聞、人民網(wǎng)、廣州日報等 組稿:付若愚)
編輯:王文偉
關(guān)鍵詞:邱少云;索賠;侮辱
專家評“辱邱少云烈士案”:英雄先烈名譽不容侵害,2013年5月22日,孫杰(微博賬號“作業(yè)本”)在新浪微博發(fā)文對邱少云烈士進行侮辱、丑化,在網(wǎng)絡和現(xiàn)實社會中引起了強烈反響。為此,2015年6月30日邱少云烈士的胞弟邱少華向大興法院提起訴訟,要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并賠償原告精神損失費人民幣1元。
2016-09-20 19:34:00
今天上午,北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決,判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,該公告須連續(xù)刊登五日。邱少華提出精神損害撫慰金1元的訴求也得到了法院的支持。
2016-09-20 19:18:00
廣受關(guān)注的邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案,今天上午在北京市大興區(qū)人民法院一審宣判,邱少華勝訴。
2016-09-20 16:47:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)