打表費(fèi)59元，過路費(fèi)9元，出租車司機(jī)卻要收80元，自稱多出的12元是補(bǔ)償給自己的“驚嚇費(fèi)”。7月12日，家住南充市順慶區(qū)瀠溪街道辦的李女士就遇到了這樣一樁“奇葩”事。隨后，記者也從南充市交通運(yùn)輸管理局了解到，該車司機(jī)萬某已承認(rèn)自己未按計(jì)價(jià)器顯示金額收取費(fèi)用的事實(shí)，執(zhí)法人員對(duì)其行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，按照《出租車管理?xiàng)l例》依法進(jìn)行相關(guān)處罰，并責(zé)令其退還乘客多收的12元。

　　乘客反映

　　打出租走高速

　　司機(jī)要收“驚嚇費(fèi)”

　　“要不是著急趕車，我非得好好和他理論一番�！闭f起自己的“奇葩”遭遇，李女士簡(jiǎn)直是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。她告訴記者，因?yàn)樽约呵皫滋煸趦?nèi)江定了新車，這次是準(zhǔn)備過去完善提車手續(xù)。

　　于是李女士從網(wǎng)上預(yù)訂了7月12日下午1：30南充——內(nèi)江的車票，準(zhǔn)備過去將愛車開回南充。

　　12日中午12：30，臨近發(fā)車時(shí)間，李女士卻還在離車站10多公里遠(yuǎn)的瀠溪，一直沒有打到車，連忙從某打車軟件上叫來一輛車牌號(hào)為“川RT05XX”出租車。

　　“剛上車，他也沒問我具體到哪，直接就往前開�！彼�回憶說，車子起步后，司機(jī)便詢問是否打表？眼瞅著發(fā)車時(shí)間在即，李女士便希望司機(jī)可以通過繞城高速到嘉陵汽車站，到時(shí)候計(jì)價(jià)器上的金額和過路費(fèi)都由本人承擔(dān)。雙方達(dá)成協(xié)議后，出租車由馬市鋪高速入口駛?cè)�，嘉陵汽車站旁高速駛出�?/p>

　　行駛過程中，司機(jī)向李女士提出在支付車費(fèi)之外，還需支付“驚嚇費(fèi)”，共計(jì)80元。而這支付原因則是：“高速車速比市區(qū)車速快好多，太嚇人，你還是該適當(dāng)補(bǔ)償一下嘛�！�

　　一邊是即將出發(fā)的客車，一邊是索要“驚嚇費(fèi)”的出租車司機(jī)。萬般無奈下，李女士只有支付80元，悻悻離去。

　　部門回應(yīng)

　　司機(jī)受到處罰

　　退還乘客多收費(fèi)用

　　出租車上高速公路，能否隨意增加額外費(fèi)用？隨后，記者也來到南充市交通運(yùn)輸管理局�！皬恼{(diào)取的車內(nèi)監(jiān)控可以看出，出租車司機(jī)確實(shí)亂收費(fèi)�！毕嚓P(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，出租車載客上高速，除需乘客自己承擔(dān)過路過橋費(fèi)、計(jì)價(jià)器上費(fèi)用外，無需再支付其他費(fèi)用。

　　經(jīng)過調(diào)查，李女士乘坐此車時(shí)，計(jì)價(jià)器顯示金額59元，過路費(fèi)9元，司機(jī)確實(shí)存在亂收費(fèi)情況。該車司機(jī)萬某也承認(rèn)自己未按計(jì)價(jià)器顯示金額收取費(fèi)用的事實(shí)，執(zhí)法人員對(duì)其行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，按照《出租車管理?xiàng)l例》依法進(jìn)行相關(guān)處罰，扣除該駕駛員出租車服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)分，并責(zé)令其退還乘客多收的12元。