這次矚目交易的門牌：溫哥華Belmont大道4833號(hào)。（圖片來(lái)源：英國(guó)廣播公司網(wǎng)站）

　　參考消息網(wǎng)5月17日?qǐng)?bào)道英媒稱，一名華人學(xué)生以巨資買下加拿大溫哥華一座大宅，引起中國(guó)網(wǎng)民廣泛議論。

　　英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道，加拿大卑斯省《省報(bào)》上周引述政府房產(chǎn)交易記錄報(bào)道，這座位于溫哥華西區(qū)的大宅近日以3110萬(wàn)加元（1.5億元人民幣）成交，業(yè)主分別是持有99%權(quán)益的學(xué)生“周田宇”（音譯）和持有1%權(quán)益的女商人“馮翠”（音譯）。

　　消息引起溫哥華民眾議論，而中國(guó)網(wǎng)民則質(zhì)問(wèn)這名學(xué)生的財(cái)產(chǎn)來(lái)源，也有加拿大華人猜測(cè)交易雙方的背景。

　　此前，澳大利亞也對(duì)中國(guó)投資者大舉進(jìn)駐當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)表達(dá)了擔(dān)憂，并引起了防范通過(guò)房產(chǎn)市場(chǎng)洗錢的討論。

　　“月付約17萬(wàn)元”

　　據(jù)《省報(bào)》報(bào)道，這座大宅面積1.46萬(wàn)平方英尺（1356平方米），所處土地面積1.7英畝（0.69公頃），有五間臥室和八間浴室。

　　香港《星島日?qǐng)?bào)》加拿大溫哥華版報(bào)道，該房屋在2015年7月的估價(jià)為2215萬(wàn)加元，位列卑斯省最貴住宅物業(yè)第18位。

　　但據(jù)加拿大電視公司（CTV）3月份的報(bào)道，大宅當(dāng)時(shí)以3500萬(wàn)加元放售，即最終成交價(jià)比售價(jià)低了11%。

　　政府房產(chǎn)部門記錄顯示，“周田宇”和“馮翠”從一家當(dāng)?shù)劂y行取得990萬(wàn)元房貸——即約30%——月付3.4萬(wàn)余加元（約合17.3萬(wàn)元人民幣）。

　　文件還證實(shí)，這套大宅的賣家是當(dāng)?shù)馗簧瘫说谩げ祭�。《省�?bào)》指出，他長(zhǎng)期捐款支持執(zhí)政自由黨，也替該黨籌款。

　　面向加拿大華人的微博帳號(hào)“吃喝玩樂(lè)埃德蒙頓”和“加拿大紅領(lǐng)巾”在轉(zhuǎn)發(fā)此報(bào)道后，合共涌現(xiàn)了將近7000條中外網(wǎng)民評(píng)論。

　　登記來(lái)自廣西的網(wǎng)友“首位東去西來(lái)者”問(wèn)：“近期大溫哥華地區(qū)房?jī)r(jià)頻頻異動(dòng)，而卑詩(shī)省是加拿大平均工資最低、物價(jià)最高的省區(qū)，買家多來(lái)自境外。問(wèn)題是，錢從哪里來(lái)？”

　　上海網(wǎng)民“網(wǎng)紅是個(gè)什么東東”慨嘆：“對(duì)，人家一個(gè)20歲不到的孩子買下了以后每?jī)芍苓�要還20萬(wàn)元的‘房租’。對(duì)于我這個(gè)現(xiàn)在還在吃土的孩子來(lái)說(shuō)，深深地被華夏大地“臥虎藏龍”的事實(shí)打擊到不想睜開眼。”

　　遼寧微博用戶“像霧像雨像風(fēng)929”說(shuō)：“現(xiàn)在溫哥華最有錢的人是不是都是中國(guó)人？都把人家加拿大人嚇著了。一個(gè)至今還掙扎在溫飽線上的國(guó)家，居然把一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家鎮(zhèn)住了，真是冰火兩重天��！”

　　代母置業(yè)？

　　這起房產(chǎn)交易在卑斯省內(nèi)部也引起了政治討論。溫哥華《星島日?qǐng)?bào)》指出，當(dāng)?shù)?月份公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，801個(gè)受訪卑詩(shī)省民中，22%表示最關(guān)注房屋、貧窮及無(wú)家可歸者問(wèn)題。

　　在《省報(bào)》5月13日?qǐng)?bào)道這起交易之際，香港《明報(bào)》加西版也引述剛發(fā)布的一份研究報(bào)告說(shuō)，加拿大豪宅樓市涉及外國(guó)買家在過(guò)去10年顯著增加，卑詩(shī)省有95%的房產(chǎn)中介將中國(guó)列為買家來(lái)源地前三大國(guó)家之一。

　　報(bào)道說(shuō)，根據(jù)該報(bào)告，在此期間，大溫哥華地區(qū)的豪宅升值125%，是加拿大全國(guó)之冠。

　　溫哥華CKNW電臺(tái)調(diào)查報(bào)道指出，溫哥華豪宅由看似毫無(wú)收入的學(xué)生擁有已經(jīng)不是新鮮事。學(xué)生購(gòu)買豪宅本身并不違法，也不存在道德問(wèn)題，但不能排除有父母利用此途徑來(lái)避稅。