新聞中心 > 央廣網(wǎng)國內(nèi) > 國內(nèi)滾動(dòng)
男子謊稱與石油公司合作 借打折加油卡詐騙1.3億
2015-02-05 05:40:00 來源:北京晨報(bào) 說兩句 分享到:
借打折加油卡詐騙1.3億
男子謊稱與石油公司合作 投資每月最多拿8%回扣
謊稱與中石化公司有合作關(guān)系、可以買到打折加油卡等,本市男子魯某以投資加油卡能獲得高回報(bào)為由,先后騙取10名被害人共計(jì)1.3億余元,至案發(fā)前仍有9000余萬元未歸還。昨天上午,魯某被控集資詐騙罪在市二中院受審。
【騙局】
謊稱投資有高額回報(bào)
41歲的魯某曾因盜竊罪被判刑,融匯嘉禾(北京)投資擔(dān)保有限公司法定代表人。據(jù)檢方指控,2012年2月至2013年12月間,魯某虛構(gòu)其公司分別與中國石油化工股份有限公司北京石油分公司、裕福支付有限公司等有合作關(guān)系,能夠以低于93、94折的價(jià)格購得加油卡,以95折的價(jià)格購得?ǖ仁聦(shí),向社會(huì)公開宣傳,以投資加油卡、?ǖ让吭履塬@得投資額6%至8%等高額回報(bào)為誘餌,先后與鮑某等10人簽訂《加油卡委托投資協(xié)議》、《借款協(xié)議》等合同,騙取10人共計(jì)1.3億余元,至案發(fā)前造成實(shí)際損失共計(jì)9000余萬元。去年1月15日,魯某被扭送到案。
【庭審】
翻供稱替人辦事一無所知
昨天,沒有受害人參加旁聽,魯某的辯護(hù)律師是法律援助指定的。魯某受審時(shí)無精打采,聲音也不大,后被法官提醒打起精神來。
“我平常就坐在辦公室里,所有業(yè)務(wù)都是裴某他們?nèi)ヅ埽崮匙屛腋墒裁,我就干什么。投資人打到我卡里的錢,我也都按裴某的要求轉(zhuǎn)給他或者別人了!蓖忛_始后,魯某就將責(zé)任推到裴某身上。據(jù)悉,裴某正在另案處理中。
魯某說,2010年底,裴某找到他稱一起開公司掙錢,自己當(dāng)時(shí)沒有工作就答應(yīng)了!拔沂裁炊疾欢,他說可以幫我做業(yè)務(wù),我只需要當(dāng)法人就行。”后來,他花30萬元從別人手里購買融匯嘉禾公司的股份,成為法定代表人,公司的主要業(yè)務(wù)就是抵押貸款和擔(dān)保。
2012年初,因裴某稱他和中石化公司有關(guān)系,可以從內(nèi)部買到4折左右的加油卡,然后再按市場(chǎng)價(jià)對(duì)外銷售,從中賺取差價(jià),公司開始做加油卡業(yè)務(wù)。“投資人都是裴某找來的,我把裴某拿來的加油卡給客戶,等客戶銷售以后,我再給他們返利!濒斈痴f,客戶開始還能拿到卡,后來就拿不到了,但公司也會(huì)到期直接返利給他們。
魯某說,2013年初,裴某稱中石化公司大額面值的加油卡沒有了,建議轉(zhuǎn)做?。福卡的投資模式也和加油卡相同,也都是裴某具體操作的。“錢都轉(zhuǎn)給裴某了,我個(gè)人名下沒有任何財(cái)產(chǎn)!濒斈痴f。
【證言】
檢方:曾供述明知是騙局
盡管魯某不承認(rèn)詐騙,但根據(jù)此前在公安機(jī)關(guān)的供述可以證明魯某并非不知情。
魯某曾說,他向客戶宣稱有能力買到打折的加油卡,但公司其實(shí)并無這個(gè)實(shí)力,與中石化加油卡促銷合同是其偽造的,最初給投資人的加油卡也是他到中石化定點(diǎn)銷售點(diǎn)按正常價(jià)格購買的,這樣做就是為了花很少的錢讓大家上當(dāng)。2012年底,為了彌補(bǔ)因加油卡返利而造成的資金缺口,他又制造新的騙局——利用?ɡ^續(xù)行騙。
受害人:曾用假?ǖ謧
根據(jù)中石化北京分公司出具的證言,魯某與被害人簽訂的加油卡購銷合同是偽造的,該公司也從未通過任何渠道發(fā)行和銷售過打折的加油卡。檢方還當(dāng)庭宣讀了多位被害人的證言。據(jù)一位受害人說,魯某公開宣稱投資額越多回報(bào)越高,于是他和魯某簽訂合同并先后匯款2000萬元,按約定每月返還利息7%。魯某在返給他500萬元利息后就不給錢了。多次催要之后,給了他一箱價(jià)值3000萬元的?,還要求簽署保證書,稱在收到本金之前不能開封。此后,他將這些?玫礁?ㄖ行臋z驗(yàn),才發(fā)現(xiàn)都是空卡,于是立即報(bào)案。
法院將擇日進(jìn)行宣判。
晨報(bào)記者 顏斐 文并攝
編輯:曉凡
相關(guān)新聞
頭條推薦
參與討論
我想說