據(jù)媒體報(bào)道，13日召開的寧夏農(nóng)村工作暨扶貧開發(fā)工作會(huì)議上宣布，將改進(jìn)貧困縣考核機(jī)制，今后對重點(diǎn)貧困縣將取消地區(qū)生產(chǎn)總值GDP考核，轉(zhuǎn)為考核貧困人口數(shù)量減少、生活水平提高和扶貧工作成效�？己私Y(jié)果作為衡量政績考核和提拔任用的重要依據(jù)，引導(dǎo)貧困地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子和干部將工作重點(diǎn)和主要精力放在扶貧開發(fā)上。

　　寧夏這一對貧困地區(qū)的考核機(jī)制改革，透射出一個(gè)深層次的問題，就是一直一來困擾我們的GDP至上的執(zhí)政思維。曾幾何時(shí)，把GDP指標(biāo)作為干部政績考核的核心，成為決定干部升遷的主要因素。讓有些干部對GDP 產(chǎn)生崇拜癥，造成政績工程泛濫，資源浪費(fèi)，生態(tài)破壞。甚至出現(xiàn)虛報(bào)數(shù)據(jù)、攀比浮夸的現(xiàn)象。一些地方干部考評簡單的以GDP排名而論英雄，讓地方的發(fā)展誤入歧途，使社會(huì)矛盾和問題日益增多，表面上繁榮的背后卻是民生之殤。   

　　眾所共知，告別GDP “崇拜癥”，是轉(zhuǎn)變發(fā)展理念的重要開端。社會(huì)各界和輿論對糾正“唯GDP論”的呼聲近年來越來越高，呼吁把民生改善、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)效益等指標(biāo)和實(shí)績作為重要考核內(nèi)容，為官員考核注入了新的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)施起來卻難度不小，阻力重重。很多地方并沒有走出已根深蒂固的GDP至上，那怕是帶血的，因?yàn)閹缀鯖]有領(lǐng)導(dǎo)干部甘于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長率下滑，唯恐會(huì)影響到自己的政績和升遷。

　　寧夏貧困縣告別GDP至上的啟示意義在于，地方政府不單要對GDP增長負(fù)責(zé)，而且要對生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、民生利益負(fù)責(zé)。目前國務(wù)院正在推行將生產(chǎn)建設(shè)型政府轉(zhuǎn)變成為公共服務(wù)型的大方略，以便在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的同時(shí)，下大力氣實(shí)實(shí)在在地增加百姓收入、提高百姓生活品質(zhì)。從上至下，都要?jiǎng)悠饋�，為這個(gè)大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)共同努力。

　　還有就是，一直盲目瘋狂追逐GDP應(yīng)該降溫了，貧困地區(qū)實(shí)不必隨著GDP崇拜而起舞，去除過度興建鐵路、公路、機(jī)場“鐵公機(jī)”，任由熱炒房地產(chǎn)市場等“政績工程”， 以扶貧為中心創(chuàng)新發(fā)展方向，提高農(nóng)民收入，減少貧困人口是實(shí)績�；�解民怨，樹立良好的地方政府形象。

　　還有一個(gè)重要的啟示意義在于為選準(zhǔn)用好干部指明了方向，可以從選人用人上樹立正確的政績觀導(dǎo)向，以便讓更多的實(shí)干型、為民型干部脫穎而出。我們常說，為官一任造福一方，但受種種要素影響，貧困地方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面不可能立竿見影，而保護(hù)環(huán)境、搞好民生是遠(yuǎn)期效益，對領(lǐng)導(dǎo)干部來說就要樹立正確的政績觀，有時(shí)可能是“功成不必在我”。這需要組織是培養(yǎng)重用那些打基礎(chǔ)、謀長遠(yuǎn)，有責(zé)任心的好干部，引導(dǎo)干部愿意在基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)境治理等短期看不到效果但利在長遠(yuǎn)的實(shí)績上下功夫。（央廣網(wǎng)評論員 廉軍）