央廣網(wǎng)廣州4月20日消息（記者郭翔宇）今天，廣州市質(zhì)量強(qiáng)市工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《2019年廣州市公共服務(wù)質(zhì)量滿意度調(diào)查報(bào)告》（以下簡稱“調(diào)查報(bào)告”）。此次調(diào)查委托廣州大學(xué)課題組開展，調(diào)查范圍包括人居環(huán)境、公共交通、基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療服務(wù)、公共安全、公共文化體育、義務(wù)教育、養(yǎng)老服務(wù)、就業(yè)服務(wù)、社會(huì)保障、政務(wù)便民等11項(xiàng)公共服務(wù)領(lǐng)域，包含49個(gè)二級(jí)指標(biāo)和49個(gè)三級(jí)指標(biāo)。結(jié)果顯示，2019年廣州市公共服務(wù)質(zhì)量總體滿意度得分為81.89分，位居“滿意”區(qū)間，較2018年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測得分81.27略高，表明全市公共服務(wù)質(zhì)量總體滿意度穩(wěn)步提升。

　　據(jù)廣州大學(xué)課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次調(diào)查測評(píng)指標(biāo)以問題為導(dǎo)向、聚焦難點(diǎn)為主，涵蓋當(dāng)前廣州市公共服務(wù)質(zhì)量的短板與痛點(diǎn)，以及市民最關(guān)心、最迫切、反映最強(qiáng)烈的問題，測評(píng)設(shè)計(jì)采用公眾需求識(shí)別、部門提升方案與城市定位“三結(jié)合”策略，精確定位市民滿意度的影響因素。調(diào)查樣本按照廣州市總?cè)丝诒壤�等多重特征進(jìn)行多階段科學(xué)抽樣，采取入戶調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)問卷、隨機(jī)攔截訪問等方式實(shí)施測評(píng)，調(diào)查區(qū)域覆蓋全市11個(gè)轄區(qū)。

　　公共交通、公共安全、人居環(huán)境位居前三

　　調(diào)查顯示，公共交通、公共安全和人居環(huán)境這3項(xiàng)領(lǐng)域的質(zhì)量滿意度得分位列前三，均達(dá)到“滿意”區(qū)間。其中，公共交通領(lǐng)域的平均得分為83.94分，公共安全領(lǐng)域的平均得分為83.86；人居環(huán)境領(lǐng)域的平均得分為83.80分。

　　以人居環(huán)境質(zhì)量市民滿意度為例，絕大部分受訪者對(duì)廣州市人居質(zhì)量有一定認(rèn)識(shí)。測評(píng)的5項(xiàng)子領(lǐng)域中，垃圾清掃保潔情況滿意度較高，市民選擇“非常滿意”和“較滿意”區(qū)間的占比達(dá)到71.26%，其次為河（涌）流湖泊水質(zhì)、空氣質(zhì)量、雨天積水內(nèi)澇，而噪聲影響的滿意度較低。

　　“這樣的調(diào)查結(jié)果，客觀反映出廣州市近年來在綠水藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、建設(shè)‘平安智慧廣州’、不斷加快建設(shè)和優(yōu)化公交與地鐵線網(wǎng)建設(shè)、打造智慧交通體系等方面取得了實(shí)實(shí)在在的成效，對(duì)進(jìn)一步提升市民的獲得感、公平感、安全感和幸福感，促進(jìn)全市公共服務(wù)均等化、標(biāo)準(zhǔn)化、普惠化、便捷化提供了科學(xué)參考。”就此，廣州市質(zhì)量強(qiáng)市辦負(fù)責(zé)人如此評(píng)價(jià)。

　　文化體育、政務(wù)便民獲認(rèn)可

　　從調(diào)查測評(píng)情況看，公共文體質(zhì)量滿意度平均得分為81.90分，表現(xiàn)最好的是公共文化體育活動(dòng)，市民選擇“非常滿意”和“較滿意”區(qū)間占比達(dá)到75.70%，其次為群眾文化場所需求滿足度、公共體育場地設(shè)施運(yùn)營管理水平和社區(qū)公共體育場地設(shè)施。調(diào)查從一定程度上，反映了相關(guān)部門在文體活動(dòng)的策劃、舉辦，以及通過各類文體育活動(dòng)打造廣州品牌精品戰(zhàn)略得到普遍認(rèn)可，市民更有獲得感。

　　此外，政務(wù)便民領(lǐng)域的質(zhì)量滿意度得分為82.37分，優(yōu)化政務(wù)環(huán)境力度、政務(wù)事項(xiàng)網(wǎng)上辦理、政務(wù)窗口人員服務(wù)態(tài)度的3項(xiàng)子領(lǐng)域的測評(píng)顯示，優(yōu)化政務(wù)環(huán)境力度的滿意度較高，占比達(dá)到71.49%。

　　這些測評(píng)數(shù)據(jù)顯示，廣州市在深化政務(wù)服務(wù)創(chuàng)新、深化政務(wù)服務(wù)便民化工作、強(qiáng)化政務(wù)服務(wù)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和高頻事項(xiàng)，基本實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通辦、只進(jìn)一扇門、最多跑一次”等方面的努力，獲得了市民的積極響應(yīng)。

　　城鄉(xiāng)教育水平仍為短板

　　調(diào)查結(jié)果顯示，義務(wù)教育質(zhì)量市民滿意度平均得分為81.62分，處于“滿意”區(qū)間。與2018年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告此項(xiàng)領(lǐng)域得分（76.74分）相比，此項(xiàng)領(lǐng)域提升幅度明顯，得分區(qū)間也從“比較滿意”區(qū)間上升到“滿意”區(qū)間。

　　具體來看，市民對(duì)學(xué)校硬件設(shè)施滿意度最高，選擇“非常滿意”和“較滿意”占比達(dá)到67.15%，其次為校內(nèi)考試內(nèi)容、教師教學(xué)水平、餐飲住宿管理規(guī)范性。該領(lǐng)域滿意度最低的是城鄉(xiāng)教育水平，認(rèn)為“較大差距”和“非常大差距”的占比為23.42%。與此同時(shí)，調(diào)查測評(píng)還顯示，部分市民對(duì)廣州市義務(wù)教育狀況了解不多，5項(xiàng)義務(wù)教育子領(lǐng)域“不清楚不了解”的比例，均處于10%～20%之間。

　　社保、養(yǎng)老、醫(yī)療排名居后

　　測評(píng)結(jié)果顯示，平均得分較低的3項(xiàng)領(lǐng)域，依次分別為社會(huì)保障（79.96分）、養(yǎng)老服務(wù)（79.91分）醫(yī)療服務(wù)（79.88分）。

　　以養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量市民滿意度為例，3項(xiàng)子領(lǐng)域的測評(píng)中，滿意度最低為“公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)”。受訪者集中反映公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)存在的不滿意問題中，供給數(shù)量少占比11.86%，為該領(lǐng)域占比最高的不滿意問題，問題較突出；其次為輪候時(shí)間長，占比8.67%，問題值得關(guān)注；民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)，受訪者反映價(jià)格偏貴的問題，占比6.69%。

　　增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的。就此，廣州市質(zhì)量強(qiáng)市辦負(fù)責(zé)人深有感觸地說：“義務(wù)教育、社會(huì)保障和養(yǎng)老、醫(yī)療服務(wù)等領(lǐng)域都普遍存在供給不足的問題，而加快補(bǔ)齊這些民生領(lǐng)域的短板，既是城市發(fā)展之需，也是民心所向。所以，我們必須多謀民生之利、多解民生之憂，在發(fā)展中補(bǔ)齊民生短板、促進(jìn)社會(huì)公平正義，在學(xué)有所教、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、等方面不斷取得新進(jìn)展�！�

　　短板弱項(xiàng)存在區(qū)域共性

　　從這次調(diào)查數(shù)據(jù)來看，測評(píng)的11項(xiàng)領(lǐng)域占比超過10%的“最不滿意”的問題分布，從高至低依次為：公共交通-共享單車亂停放（23.69%）、義務(wù)教育-城鄉(xiāng)教育水平差距大（23.42%）、公共安全-個(gè)人信息保護(hù)問題（電話短信營銷，16.10%）、公共文體-社區(qū)公共體育場地設(shè)施需求不滿足（12.71%）、養(yǎng)老服務(wù)-公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供給數(shù)量少（11.86%）、醫(yī)療服務(wù)-醫(yī)療費(fèi)用合理性問題（11.61%）、社會(huì)保障-就醫(yī)繳費(fèi)窗口少（11.25%）、人居環(huán)境-建筑工地夜間施工噪聲影響（10.17%）。上述結(jié)果顯示，除了傳統(tǒng)的治理問題外，共享單車、個(gè)人信息保護(hù)以及噪聲影響等問題成為市民關(guān)注的熱點(diǎn)，需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。

　　此外，測評(píng)結(jié)果還顯示，公共安全、公共交通、公共文化體育及義務(wù)教育等4項(xiàng)領(lǐng)域的短板弱項(xiàng)，都有著明顯的區(qū)域共性。其中，公共交通領(lǐng)域方面，越秀、荔灣、天河等7個(gè)區(qū)的市民集中反映共享單車亂停放問題；公共文化體育領(lǐng)域方面，越秀、荔灣、天河等8個(gè)區(qū)的市民集中反映社區(qū)公共體育場地設(shè)施需求不滿足的情況。