央廣網(wǎng)寧波6月19日消息（記者 曹美麗）持續(xù)推進(jìn)全面深化改革，需要一批忠誠、干凈、有擔(dān)當(dāng)?shù)摹凹獗�闖將”。但是，干工作，尤其是長期沖在一線攻堅破難的干部，有時難免會遭受非議，甚至是誣告。難道說真的讓“干多錯多、不干不錯”的錯誤導(dǎo)向繼續(xù)嗎？寧波市對此堅決“說不”。近期，該市集中為101名黨員干部進(jìn)行了澄清正名。

　　“經(jīng)查，某項目控規(guī)還在編制中，尚未供地實際使用。因此，不存在舉報中所提到的未經(jīng)招投標(biāo)直接定向指定的情況……”

　　5月23日，當(dāng)著寧波市某區(qū)區(qū)委書記及其他區(qū)委常委等同志的面，寧波市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室同志對反映該區(qū)某位區(qū)委常委的不實問題進(jìn)行了澄清。

　　澄清會雖短，但在被誣告的這位區(qū)委常委心里，分量卻“重若千斤”——“這是組織對我的信任！我必將秉持公心、恪盡職守、認(rèn)真履職，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)�！�

　　為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)、為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為干事者擋事，寧波市建立健全容錯糾錯機(jī)制，落實“三個區(qū)分開來”原則，嚴(yán)肅查處誣告、誹謗等行為，堅決避免“干多錯多、不干不錯”的錯誤導(dǎo)向。在反復(fù)核查的基礎(chǔ)上，集中處置一批干部問題線索，對反映不實的予以及時澄清正名。

　　如5月9日，在余姚市馬渚鎮(zhèn)，余姚市紀(jì)委監(jiān)委針對有人在網(wǎng)上舉報該鎮(zhèn)某村黨支部書記利用職務(wù)之便，騙取專項資金上百萬元、為自己居住房屋興建專道等問題，經(jīng)過深入細(xì)致的調(diào)查核實，進(jìn)行了澄清。

　　又比如5月20日，在某區(qū)財政局，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委針對反映該局主要負(fù)責(zé)人任意向企業(yè)減稅免稅、隨意發(fā)放補(bǔ)助資金等不實信訪舉報問題進(jìn)行了澄清。

　　據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)過嚴(yán)格把關(guān)和深入工作，寧波市共對101名黨員干部進(jìn)行了澄清，其中市紀(jì)委監(jiān)委澄清對象10名，區(qū)縣（市）紀(jì)委監(jiān)委澄清對象91名，涉及“一把手”29人。

　　“組織為你撐腰鼓勁”，讓廣大黨員干部感受到了關(guān)愛和信任，大大提振了干事創(chuàng)業(yè)的熱情，更加堅定了不負(fù)組織重托的決心，對進(jìn)一步構(gòu)建激濁揚(yáng)清、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)具有重大意義。

　　然而，澄清正名，并非輕松之舉。

　　“全市被‘誣告’‘誤告’的黨員干部不只有這101名，為什么選擇為這些人澄清？”

　　據(jù)了解，寧波市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在遵循浙江省紀(jì)委監(jiān)委“三優(yōu)一不”原則選擇澄清對象的基礎(chǔ)上，結(jié)合寧波實際，緊貼“六爭攻堅”等市委重大決策部署，緊扣“干事創(chuàng)業(yè)”“履職擔(dān)當(dāng)”等方向，精準(zhǔn)選擇澄清對象。

　　精準(zhǔn)之外，更要穩(wěn)妥。

　　嚴(yán)把澄清對象質(zhì)量關(guān)，寧波市紀(jì)委監(jiān)委在確定初選名單后，交由信訪、黨風(fēng)政風(fēng)、案管、審查調(diào)查、監(jiān)督檢查和巡察等部門進(jìn)行聯(lián)審把關(guān)，確保錯告、誣告、誤告的認(rèn)定有切實證據(jù)證明，核定澄清對象工作較實、業(yè)績較好、作風(fēng)較佳，沒有明顯澄清隱患。據(jù)悉，市、縣兩級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致審查核實，先后對10余名澄清對象進(jìn)行調(diào)整更換或補(bǔ)充查證。

　　同時，嚴(yán)格對疑點進(jìn)行核查。堅持一個問題一個問題過、一個細(xì)節(jié)一個細(xì)節(jié)審，對一些澄清理由不夠充分、尚有疑點需要繼續(xù)查證的問題，除進(jìn)一步完善有關(guān)材料外，還著重對問題疑點開展排除性核查，確保澄清事項依紀(jì)依法、實事求是。

　　區(qū)縣（市）紀(jì)委監(jiān)委還將澄清對象延伸到基層一線，努力在更廣范圍內(nèi)提升澄清活動的影響力和輻射力，積極營造干事創(chuàng)業(yè)良好氛圍。

　　如海曙區(qū)某街道紀(jì)工委就牽頭為轄區(qū)某社區(qū)一名社工召開了一場澄清會，就居民反映其在一位已過世居民的喪葬費(fèi)上“動手腳”問題進(jìn)行了專門澄清�！拔覀円�給她一個交代，還她一個清白。同時也是給社區(qū)的干部們表個態(tài)，我們不會漏懲一個‘微腐敗’，但也不會錯怪一個好干部。”該街道紀(jì)工委書記在澄清會上的一席話，給奮戰(zhàn)在基層一線的黨員干部吃了顆“定心丸”。

　　當(dāng)然，澄清并不意味著是給黨員干部“打包證明”，而是在問題核查清楚之后的澄清，是圍繞反映問題就事論事的澄清。

　　去年，寧波市北侖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪室收到群眾舉報，反映一個村原黨支部書記存在挪用公款、在村集體資產(chǎn)處置過程中暗箱操作等問題。在對問題線索進(jìn)行核查后，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委當(dāng)著全村黨員的面，對其“挪用公款”不實反映進(jìn)行了澄清，但同時也對其“在村集體資產(chǎn)處置過程中暗箱操作，為本人、親屬和村干部謀取私利”行為給予了嚴(yán)肅處理。

　　不實反映要澄清，惡意誣告歪風(fēng)更要剎住。

　　2018年12月，鎮(zhèn)海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐區(qū)法院紀(jì)檢監(jiān)察組收到一封實名舉報信，舉報人張某某反映受理其一審案件的鎮(zhèn)海法院主審法官偽造證據(jù)，枉法裁判。該派駐紀(jì)檢監(jiān)察組迅速圍繞反映事項展開了全面核查。隨著調(diào)查的深入，“真相”逐漸露出水面。

　　原來，三個月前，張某某在一起民事糾紛中因于法無據(jù)，被依法駁回訴求而對承辦法官心生怨念。為泄私憤，誘逼法官無果后，又捏造了承辦法官偽造證據(jù)、枉法裁判的事實，試圖報復(fù)。

　　查清事實后，該派駐紀(jì)檢監(jiān)察組為該法官進(jìn)行了澄清。鎮(zhèn)海法院法官權(quán)益保障委員會啟動相關(guān)程序，依法對張某某作出拘留15日，罰款20000元的處罰，對誣告人員形成警示震懾。

　　“澄清的目的，就是要保護(hù)敢于擔(dān)當(dāng)?shù)珶o意過失，干凈做事但被人誣告的黨員干部，讓他們放下包袱，大膽工作，形成干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)�！睂幉ㄊ屑o(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。