央廣網(wǎng)天津9月26日消息（記者夏震宇）今天上午，天津市紅橋區(qū)人民法院依法公開(kāi)宣判穆嘉等32人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案。部分人大代表、政協(xié)委員和群眾代表、新聞媒體及部分被告人家屬、被害人約120人旁聽(tīng)了宣判。據(jù)了解，該案是開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，全國(guó)首例開(kāi)庭審理的“套路貸”涉黑案。 

　　紅橋法院經(jīng)審理查明，2015年初，被告人穆嘉網(wǎng)羅刑滿釋放人員、社會(huì)閑散人員，擅自成立以“萬(wàn)融泓泰”“鴻泰鼎盛”“鴻業(yè)恒鑫”為名的公司，對(duì)外違法發(fā)放高息小額貸款。后不滿足于獲取高額利息，當(dāng)年6月，以該公司為“外殼”，形成以穆嘉為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織內(nèi)部分工明確，設(shè)業(yè)務(wù)部、風(fēng)控部、催收部，管控嚴(yán)密，采用“虛增債務(wù)”“肆意認(rèn)定違約”“簽訂虛假借款協(xié)議”“轉(zhuǎn)單平賬”等方式，從一開(kāi)始就將“套路貸”與暴力催收相結(jié)合，企圖非法侵占被害人財(cái)產(chǎn)。該組織在審查借款資格時(shí)就為暴力催收做準(zhǔn)備，提前了解被害人的資產(chǎn)狀況和家庭情況；在簽訂借款合同時(shí)蓄意制造還款陷阱；在交付錢款時(shí)提前收取首期利息，額外收取手續(xù)費(fèi)、下戶費(fèi)、中介費(fèi)等各種費(fèi)用，使被害人實(shí)際借得數(shù)額遠(yuǎn)低于合同約定的借款數(shù)額；在被害人還款時(shí)故意設(shè)置重重障礙，使被害人不能按時(shí)還款，人為制造違約；在催收時(shí)，采用拘禁、毆打、挾持、威脅、體罰、侮辱被害人或者滋擾、威脅其親屬等手段，逼迫被害人簽訂巨額虛假借款協(xié)議，要求其一次性償還巨額債務(wù)；指使組織成員假扮成其他小額貸款公司人員，通過(guò)虛假“轉(zhuǎn)單”壘高債務(wù)；最后，把無(wú)力還款的被害人“轉(zhuǎn)單”給其他小額貸款公司，使組織利益最大化。與此同時(shí)，該組織為規(guī)避法律追究，使暴力催收行為合法化，要求被害人簽訂虛假的房屋、汽車買賣、租賃、抵押協(xié)議，有意帶著被拘禁的被害人出現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)，甚至到公安機(jī)關(guān)解決所謂“經(jīng)濟(jì)糾紛”。該組織實(shí)施搶劫、敲詐勒索、非法持有槍支犯罪共20起，欺壓、殘害群眾，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，涉案金額達(dá)2300余萬(wàn)元，并致使大部分被害人不敢報(bào)案，個(gè)別被害人在外地躲避不敢回津，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安，破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，影響極其惡劣。 

　　紅橋法院依法對(duì)被告人穆嘉以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、非法持有槍支罪等數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)其他被告人以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、敲詐勒索罪以及聚眾斗毆罪，判處二十二年至十個(gè)月不等的有期徒刑，均并處罰金。