央廣網(wǎng)上海12月2日消息（記者 周洪）“執(zhí)行難”一直是困擾法院工作的一大頑疾，很多被執(zhí)行人為了逃避執(zhí)行往往費(fèi)盡心機(jī)與法官玩起各種“貓鼠游戲”。然而，近日，上海一中法院一名被執(zhí)行人不僅全額清償3.2億余元執(zhí)行款，還向執(zhí)行法官送來了錦旗，這到底是為何？

　　2012年的5月23日，安永（天津）投資發(fā)展集團(tuán)有限公司與上海九川投資（集團(tuán)）有限公司之間簽訂了《投資協(xié)議》，其后因履行投資協(xié)議產(chǎn)生糾紛，安永公司于2014年11月5日向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。仲裁過程中，雙方又達(dá)成了和解，仲裁委遂依兩方的和解協(xié)議制作了仲裁調(diào)解書，九川公司應(yīng)于2015年7月16日前支付安永公司3.2億余元。

　　但是，調(diào)解書生效后，九川公司因自身經(jīng)營狀況問題，并未依約履行義務(wù)。安永公司及接受部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的北京恒天、上海純信等三家公司便向上海一中法院申請執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，執(zhí)行法官王斌在對九川公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該公司債權(quán)人眾多，主要資產(chǎn)為其持有的另一家公司的5350余萬股流通股，市值約5億余元，但該股權(quán)已質(zhì)押給了其他債權(quán)人，質(zhì)押債權(quán)4億余元。因此，如果直接拋售股票，不僅可能使股票價格大跌，造成套現(xiàn)金額驟降，而且在按照法律規(guī)定先償付掉質(zhì)押債權(quán)后，留給申請人的資金將所剩無幾，甚至顆粒無收。

　　正在案件執(zhí)行工作陷入僵局的時候，又有一個重要信息傳來，九川公司為盤活公司資產(chǎn)，正在尋求與其他公司進(jìn)行重組。得知該情況后，執(zhí)行法官決定以此為突破口，采取“蓄水養(yǎng)魚”的執(zhí)行策略。何為“蓄水養(yǎng)魚”？即通過給予被執(zhí)行人一定的重組時間，待其重組成功恢復(fù)償債能力后再予執(zhí)行。這其中最關(guān)鍵的是要做通申請人的工作，令其配合。

　　因九川公司之前多次違約，且陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，安永公司等對其已不具備任何信任基礎(chǔ)，一開始怎么也不同意再給九川公司時間。為此，執(zhí)行法官第一時間對九川公司5350余萬股股票進(jìn)行了保全，防止九川公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保證其清償能力。同時多次溝通安永公司一方，告知其如果法院現(xiàn)在強(qiáng)制拋售股票，九川公司的主要資產(chǎn)被處置后，基本將破產(chǎn)倒閉，安永公司等的債權(quán)也將因此岌岌可危。

　　經(jīng)過法官三番五次的釋法明理，詳呈利害，安永公司等終于同意再次與九川公司達(dá)成和解協(xié)議，給九川公司預(yù)留重組時間。

　　雙方達(dá)成和解協(xié)議后，執(zhí)行法官王斌心里可并不輕松，他知道安永公司等是基于對他的信任才與九川公司再次達(dá)成和解協(xié)議的，款項(xiàng)最終能否執(zhí)行到位于他而言責(zé)任重大。因此，他多次督促九川公司加速重組進(jìn)度。期間，積極去函阻止其實(shí)施可能損害申請人利益的重組方案。同時，通過與九川公司尋求到的重組方多次交涉，促使其同意代為償付九川公司的該筆債務(wù)，最終于2016年8月29日將所有款項(xiàng)打入了法院賬戶，法院隨即全部發(fā)放給了申請人，此案得以順利執(zhí)結(jié)。

　　11月28日下午，九川公司代表冒著凜烈的寒風(fēng)，給執(zhí)行法官送來書有“維護(hù)公平 捍衛(wèi)正義 敬業(yè)正直 為民解憂”內(nèi)容的錦旗，對法官靈活執(zhí)行，讓其公司起死回生表示感謝。