央廣網(wǎng)海口6月24日消息（記者 朱永 通訊員 羅鳳靈 何昌恩）湖北女子梅某受雇于海南某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)公司）下轄的東方豬場(chǎng)，工作期間引發(fā)腦溢血病倒在崗位上，經(jīng)治療花費(fèi)30多萬元。近日，海南省第二中級(jí)人民法院維持東方市人民法院一審判決，農(nóng)業(yè)公司補(bǔ)償梅某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失164513.11元。

　　2015年3月，梅某受雇在東方豬場(chǎng)養(yǎng)豬，月薪為2153.39元。6月18日，梅某在養(yǎng)豬過程中病倒在豬欄過道上，后被送往海口市某醫(yī)院救治，診斷為自發(fā)性左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并破入腦室及高血壓�、蚣�(jí)，先后住院兩次共64天花費(fèi)30多萬元。

　　梅某出院后，向東方法院提起訴訟，訴稱在喂豬時(shí)因母豬受到驚嚇將其撞到墻上，致使頭部受到嚴(yán)重撞傷，請(qǐng)求法院判令農(nóng)業(yè)公司向其支付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用。

　　一審法院認(rèn)為，梅某雖然在工作時(shí)間病倒在工作崗位上，但在庭審中未能提供證據(jù)證明系因母豬受驚嚇致其撞傷，且從醫(yī)院診斷報(bào)告中看出，梅某的病系自發(fā)性左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并破入腦室及高血壓�、蚣�(jí)，故農(nóng)業(yè)公司對(duì)梅某的傷害并沒有過錯(cuò)。鑒于梅某系在為農(nóng)業(yè)公司工作中受傷，農(nóng)業(yè)公司因梅某的工作而從中受益，根據(jù)實(shí)際情況和公平原則，應(yīng)由雙方平均分擔(dān)民事責(zé)任。梅某醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共329026.22元，由農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，遂作出上述判決。

　　宣判后，農(nóng)業(yè)公司不服，提出上訴稱梅某系因自身疾病發(fā)作導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，雇主不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　二審中，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可對(duì)方對(duì)本案梅某的損害不存在過錯(cuò)。海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理結(jié)果并無不當(dāng)，農(nóng)業(yè)公司的上訴請(qǐng)求于法無據(jù)，遂駁回上訴，維持原判。

　　法官說法：雇主為何要分擔(dān)一半的經(jīng)濟(jì)損失？

　　審理該案的主審法官指出，一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成需要侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害及因果關(guān)系等要件，但在特殊情況下，雙方當(dāng)事人對(duì)損害發(fā)生均無過錯(cuò)，基于社會(huì)公平及彌補(bǔ)損失的理念，法律規(guī)定由損失的關(guān)聯(lián)方分擔(dān)損失，例如因意外情況受到損害或?yàn)閷?duì)方利益或者共同利益進(jìn)行活動(dòng)過程中受到損害等情形。

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失”的規(guī)定構(gòu)成了公平分擔(dān)損失的法律淵源。本案中，梅某是農(nóng)業(yè)公司雇傭的工人，其在為公司提供勞務(wù)過程中引發(fā)疾病受到損害，雙方均是受害事實(shí)的關(guān)聯(lián)方，本案損失應(yīng)由雙方分擔(dān)，故農(nóng)業(yè)公司分擔(dān)梅某50%的經(jīng)濟(jì)損失。