央廣網(wǎng)�？�1月12日消息（記者朱永 通訊員胡娜）近日，瓊中法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砹艘蛔谧穬敊?quán)糾紛案件。

　　原告黃安訴稱，2013年7月份，他與肖宗華約定，由肖宗華自行組織工人以包工不包料（每平方米工錢350元）的方式承建黃安的私人住宅。黃安的私人住宅樓房于2013年11月份全部建成完工后，黃安與肖宗華進(jìn)行結(jié)算，建筑工錢總計(jì)75250元（215平方米×350元/平方米）。黃安將建房的全部工錢75250元支付給肖宗華。

　　同時(shí)，雙方在結(jié)算時(shí)明確約定，肖宗華拖欠其雇請(qǐng)工人的工錢只能由肖宗華支付，與黃安無關(guān)。但肖宗華卻以其施工工人在拆模板工程中損壞了肖宗華的模板為由，不肯將余下的建房工錢7312元支付給雇請(qǐng)的工人劉朝華、鐘藻珍、胡克儉、石忠才等人。

　　上述四位工人向法院起訴請(qǐng)求判令肖宗華與黃安連帶支付拖欠的建房工錢余款7312元。瓊中縣人民法院判決支持了四位工人的請(qǐng)求。該判決執(zhí)行過程中依法扣劃了黃安的個(gè)人存款7387元（工錢7312元、訴訟費(fèi)25元、執(zhí)行費(fèi)50元）。黃安認(rèn)為工錢7312元屬于黃安代肖宗華墊付的工錢，遂請(qǐng)求法院判令肖宗華向黃安返還墊付工錢7312元并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

　　法院審理過程中，肖宗華辯稱，欠四位工人建房工資是事實(shí)，但并沒有欠7312元。黃安已支付四位工人2萬多元，肖宗華也支付了100元，但因工人損壞肖宗華模板，減去模板損壞費(fèi)用，經(jīng)過肖宗華和黃安結(jié)算，現(xiàn)僅欠工人4000多元。

　　法院認(rèn)為，黃安、肖宗華依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。肖宗華雇請(qǐng)劉朝華等四位工人建設(shè)，經(jīng)黃安確認(rèn)工程已竣工，肖宗華應(yīng)當(dāng)按約定履行給付工人工資款�，F(xiàn)因肖宗華以四位工人施工不當(dāng)導(dǎo)致其模板損壞為由拒付工資款，導(dǎo)致黃安向四位工人墊付工資7312元。作為承包方的肖宗華應(yīng)將黃安黃安墊付的工資款7312元返還黃安。 

　　據(jù)此，依法判決肖宗華返還黃安墊付的工資款7312元。