央廣網(wǎng)青島8月20日消息（記者劉華棟 王偉）備受關(guān)注的青島平度3.21征地縱火案今天在青島中院普東刑事審判第八法庭開庭審理。今年3月21號凌晨，因征地糾紛，青島平度一村莊發(fā)生縱火慘案，造成看地村民1死3傷。隨后7名犯罪嫌疑人被公安機關(guān)抓獲。

　　記者早上8點就趕到了位于青島即墨市的青島中院普東刑事審判第八法庭，在此前青島市中院的官方微博直播預(yù)告中提到，被告人杜群山、崔連國涉嫌犯放火罪，被告人王月福、李青、劉長偉、李顯光、柴培濤涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案將于20日上午9點正式開庭審理。這起案件也受到了社會的廣泛關(guān)注，有20多家媒體記者到現(xiàn)場采訪。原告、被告以及被害人的家屬也來參加了本次庭審。

　　上午9點05分，7名犯罪嫌疑人被帶入法庭，審判長告知了一系列權(quán)利義務(wù)后，庭審進入法庭調(diào)查。公訴人首先宣讀了起訴書，其中詳細介紹了7名犯罪嫌疑人實施縱火犯罪的全過程；隨后又宣讀了王月福等5名犯罪嫌疑人實施尋釁滋事醉的調(diào)查情況。

　　由于被害人杜永軍、李德連及其訴訟代理人遲到，審判長要求其解釋遲到原因。訴訟代理人解釋了遲到原因并提出申請合議庭整體回避本次審理。上午10點05分，經(jīng)合議庭合議決定臨時休庭。10點40分左右，庭審繼續(xù)。審判長首先對訴訟代理人提出的合議庭回避申請做出了答復(fù)，并依法駁回了回避申請。但被害人訴訟代理人仍對此提出異議，并提出了三點理由：第一，認為禁止杜家疃村村民李榮茂作為訴訟代理人參加此次庭審不符合相關(guān)法律規(guī)定；第二，認為本案選擇的法庭旁聽席位太少，影響到了更多利益相關(guān)方的旁聽權(quán)；第三，認為部分新聞媒體采訪權(quán)受到了限制。隨后審判長及合議庭就這三條理由對代理人進行了詢問，代理人對所依據(jù)的法律條文及事實進行了闡述。隨后合議庭經(jīng)合議，依法駁回了回避請求，審判長宣布休庭，庭審將在下午1點繼續(xù)。

　　今年3月21號凌晨，青島平度市杜家疃村耿福林等4名村民在看護被征土地時，所住的帳篷遭遇人為縱火，耿福林被燒死，其他3名村民被不同程度燒傷。這起慘案發(fā)生背后的原因是當?shù)氐恼鞯丶m紛。當?shù)貒�土部門在接受采訪時稱，此次涉及征地糾紛的120多畝土地地早在2006年和2007年就已經(jīng)完成了土地性質(zhì)的變更，征地行為合法。但當?shù)卮迕穹Q對此并不知情。該村原文書李榮茂3月份在接受采訪時表示，在辦理征地手續(xù)過程中，當?shù)亟值擂k、村委通過偽造村民簽名、手印等行為，騙取了征地手續(xù)，因此屬于非法征地。并且村民沒有拿到征地補償，因此村民自發(fā)組織在被征土地處搭建帳篷，輪流看護土地，阻止開發(fā)商施工，這塊地塊當時已經(jīng)被規(guī)劃為房地產(chǎn)項目。

　　對于村民質(zhì)疑的被征地申報材料造假問題，當?shù)亟值擂k事處在接受采訪時也做出了回應(yīng)，稱將展開核實、調(diào)查，但之后并沒有相關(guān)的調(diào)查結(jié)果公布。

　　縱火案發(fā)生后，公安機關(guān)迅速介入，并于3月25號晚上宣布案件告破，該村村主任和工地承建商等人指使4名施暴者實施了縱火犯罪。隨后7名犯罪嫌疑人被刑事拘留。