央廣網(wǎng)廣州7月25日消息(記者鄭澍 通訊員粵河清)廣東已全面建立河長制湖長制兩年多,各地在工作中表現(xiàn)如何?近日,廣東省全面推行河長制工作領(lǐng)導(dǎo)小組公布2019年度全面推行河長制湖長制工作考核結(jié)果。
依照考核方案,經(jīng)省綜合評定,全省各市2019年度考核等次均為良好以上,其中江門、廣州、深圳、韶關(guān)、佛山、珠海、茂名等7市考核等次為優(yōu)秀,湛江、云浮、東莞、汕尾、潮州、梅州、陽江、河源、汕頭、肇慶、中山、清遠、惠州、揭陽等14市考核等次為良好。
考核分4等次并實行“一票否決”
記者對比發(fā)現(xiàn),2018年度同樣有7個地級以上市考核等次為優(yōu)秀,其中江門、廣州、深圳、韶關(guān)、珠海連續(xù)兩年獲優(yōu)秀,佛山、茂名則從2018年度的良好躋身2019年度的優(yōu)秀。
根據(jù)《廣東省全面推行河長制湖長制工作考核方案》,該省從2018年起,每年對全省21個地級以上市全面推行河長制湖長制工作進行考核,考核對象為地級以上市黨委和政府?己私Y(jié)果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個等次?己朔种禐90分以上且排名前7位的,考核結(jié)果為優(yōu)秀;考核分值為90分以上且排名第7位之后,以及考核分值為80分以上90分以下的,考核結(jié)果為良好?己诉實行“一票否決”。若區(qū)域內(nèi)發(fā)生1起重大突發(fā)水環(huán)境事件等情形,考核結(jié)果不得評為優(yōu)秀。若發(fā)生2起以上重大或者1起以上特大突發(fā)水環(huán)境事件等情形,考核結(jié)果為不合格。
省河長辦相關(guān)負責(zé)人介紹,今年省河長辦組織省全面推行河長制工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位,采取市級自查、省級初評、市級復(fù)查及反饋意見、省級抽查和復(fù)評等程序,對21個地級以上市2019年度全面推行河長制湖長制工作進行考核,考核內(nèi)容包括指標(biāo)考核、工作測評和公眾評價三個部分。
逾8萬名河長湖長年巡河湖484萬人次
考核發(fā)現(xiàn),2019年,廣東全力推進河長制湖長制從“有名”到“有實”,河湖治理體系和治理能力明顯提升,省、市全面建立了河長制工作述職機制和考核機制,全省五級80430名河長、476名湖長全年共巡河湖484萬人次;深入開展河湖“清四亂”“五清”專項行動,并取得決定性成效。至2019年底,全省共清理整治入河排污口10605個,清淤疏浚黑臭水體474條、清淤河道長度1080公里,整治規(guī)模以上河湖“四亂”問題7487個,全年清理水面漂浮物669萬噸,全省河湖面貌明顯改觀,全省地表水國考優(yōu)良斷面同比增加3個,劣V類斷面同比減少4個;廣州、深圳、佛山、惠州、汕尾、東莞、清遠、潮州等8市全面消除了建成區(qū)黑臭水體;浉郯拇鬄硡^(qū)和10個地市組成的“1+10”共180公里省級碧道試點全面鋪開,已基本建成碧道160公里,水碧岸美的生態(tài)效益和水岸聯(lián)動發(fā)展的經(jīng)濟效益開始顯現(xiàn)。全民治水護水的社會氛圍日益濃厚,全省共組建護河志愿隊伍1505支。2019年度廣東河長制湖長制工作再次獲得國務(wù)院督查激勵,是綜合評價連續(xù)兩年進入全國前五的3個省份之一。
同時,考核過程中也發(fā)現(xiàn)該省劣Ⅴ類斷面、黑臭水體整治等河湖突出問題攻堅任務(wù)依然艱巨。萬里碧道規(guī)劃建設(shè)還有大量開創(chuàng)性工作要做,部分地區(qū)基層河長存在責(zé)任意識和履職不到位等問題。此外,根據(jù)公眾評價問卷調(diào)查,社會公眾對河長制湖長制工作的知曉度、參與度和對本地水環(huán)境質(zhì)量的滿意度還不夠高,表明該省河長制湖長制公眾參與機制有待進一步完善,河湖治理成效與人民群眾對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的期待仍有一定差距。
考核結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價重要依據(jù)
省河長辦表示,對考核優(yōu)秀的江門、廣州、深圳、韶關(guān)、佛山、珠海、茂名等7市予以通報表揚。根據(jù)考核方案,省委紀(jì)檢監(jiān)察委、省委組織部、省人力資源社會保障廳將考核結(jié)果作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評價的重要依據(jù),省發(fā)展改革委、省財政廳、省自然資源廳、省生態(tài)環(huán)境廳、省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳、省水利廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳等部門將上述考核結(jié)果作為各地級以上市相關(guān)領(lǐng)域項目安排和資金分配優(yōu)先考慮的重要參考依據(jù)。同時,對履職不到位、河湖治理效果差、群眾反映問題突出的河長湖長及部門責(zé)任人,要嚴(yán)格按規(guī)定進行問責(zé)處理。