4月9日，備受關(guān)注的“老干部舉報(bào)縣領(lǐng)導(dǎo)被逮捕起訴”事件終于有了最新進(jìn)展。據(jù)通報(bào)，被舉報(bào)者唐山市人大常委會(huì)副主任、遷西縣委書(shū)記李貴富涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受河北省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

媒體報(bào)道，去年底，河北唐山市遷西縣退休干部馬樹(shù)山因通過(guò)郵寄信件給河北省、唐山市及遷西縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，反映、舉報(bào)現(xiàn)任遷西縣委書(shū)記李貴富等人在用人、城市建設(shè)等方面存在的問(wèn)題，被遷西縣公安局帶走并刑事拘留。此后，遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴，以誣告陷害罪、誹謗罪，追究馬樹(shù)山刑事責(zé)任。此事一出，輿論嘩然，引起最高檢高度重視，后遷西縣檢察院對(duì)馬樹(shù)山依法作出不起訴處理。

這里且不論馬樹(shù)山反映的問(wèn)題是否真實(shí)存在，被舉報(bào)的縣委書(shū)記李貴富都應(yīng)該按規(guī)定回避。然而，經(jīng)有關(guān)方面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李貴富不僅沒(méi)回避、未向上級(jí)報(bào)告，反而違規(guī)研究辦理。讓人匪夷所思的是，面對(duì)群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的舉報(bào)，該縣委辦公室立刻報(bào)警，縣公安局受理案件，縣檢察院起訴，可謂反應(yīng)迅速、環(huán)環(huán)相扣，令人瞠目結(jié)舌。

據(jù)通報(bào)顯示，李貴富及遷西縣公安局、檢察院在處理這一舉報(bào)事件時(shí)均存在違反紀(jì)律或違反司法程序問(wèn)題。正是這一連串的違紀(jì)違法，才導(dǎo)致反映問(wèn)題者被人為加罪，進(jìn)而造成極為惡劣的影響。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)決定對(duì)22名相關(guān)責(zé)任人員依紀(jì)依法作出處理。對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，人們希望這樣的依紀(jì)依法處理應(yīng)該更嚴(yán)肅，對(duì)當(dāng)?shù)啬酥琳麄�(gè)社會(huì)有充分的警示效力。

某種意義上，這是一起典型的濫用公權(quán)力的案例。一名縣委書(shū)記為“一己之名”居然如此濫用公權(quán)力干預(yù)司法，讓人驚愕也更值得公眾和社會(huì)的警惕�，F(xiàn)實(shí)生活中，我們的確不乏有官員在推動(dòng)地方或部門(mén)大刀闊斧改革發(fā)展中被人誣陷、舉報(bào)的事例，正確的做法應(yīng)該是當(dāng)事人主動(dòng)向上級(jí)報(bào)告，必要時(shí)以個(gè)人名義進(jìn)行法律維權(quán)。對(duì)李貴富此類(lèi)行為，必須零容忍、嚴(yán)肅處理！此次通報(bào)雖然沒(méi)有披露更多細(xì)節(jié)，一定程度上是對(duì)公眾疑惑的正面回應(yīng)，更多意義在于向公眾表達(dá)了對(duì)信訪工作法治化和司法程序規(guī)范化的堅(jiān)定維護(hù)，向全社會(huì)有力表明：黨紀(jì)國(guó)法絕不容許任何人挑戰(zhàn)！

通報(bào)稱(chēng)，馬樹(shù)山作為退休干部，違反組織程序以匿名信方式反映問(wèn)題，其所在黨組織決定，對(duì)馬樹(shù)山的錯(cuò)誤行為進(jìn)行批評(píng)教育。

針對(duì)此事件的糾錯(cuò)不是終點(diǎn)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義才是最終目的。這就需要我們舉一反三、以案為鑒，不斷增強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部黨紀(jì)法紀(jì)意識(shí)，持續(xù)提升依法行政、依法維權(quán)的能力，積極推動(dòng)信訪工作法治化，進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法司法規(guī)范化建設(shè)，讓“反映問(wèn)題”更加規(guī)范有序。

值得一提的是，處事不公、用權(quán)不正，必有“幺蛾子”。李貴富“倒”在“其他問(wèn)題”上，看上去很偶然，其實(shí)是有腐必反、有貪必肅的必然結(jié)果。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 伍里川）