哈爾濱“私拆承重墻致200戶居民緊急疏散”事件殷鑒不遠(yuǎn)，廣東肇慶又曝出“業(yè)主購42套房欲打通全部墻體”，裝修的“野蠻”程度有過之無不及：多面墻體被打掉，多條柱子被截?cái)�，裸露出鋼筋，將挖掘機(jī)械吊到二樓進(jìn)行作業(yè)。其危害性也顯而易見，二樓以上住著300多戶居民，多個(gè)住宅的墻壁都出現(xiàn)裂縫。

6月6日，四會(huì)市住建局發(fā)布情況說明稱，業(yè)主姚某在未取得施工許可證的情況下擅自動(dòng)用大型機(jī)械拆除間隔墻體，初步統(tǒng)計(jì)違規(guī)施工約700平方米，已責(zé)令其立即停止施工并限期改正；同時(shí)將姚某涉嫌擅自施工的違法行為移送至四會(huì)市城管局依法依規(guī)處置。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)初步查勘，涉事建筑暫不存在結(jié)構(gòu)安全問題，下一步將組織全面檢測和評估。

目前，此事的結(jié)局尚未可知，但它反映出的很多問題亟需得到回應(yīng)。比如，最讓人匪夷所思的是，打通42套房這種與其說是“裝修”不如說是“拆樓”的操作，業(yè)主為何可以未取得施工許可證就施工？砸墻斷柱、大型機(jī)械吊進(jìn)二樓，也不可能悄無聲息就能完成，如何躲過了物業(yè)的監(jiān)督？那些家里出現(xiàn)裂縫的住戶，他們受到的影響與損失又要如何彌補(bǔ)？

很多人或許想不通，裝修不是某一個(gè)業(yè)主的私事、家事，而是事關(guān)全體住戶安全的公共事務(wù)，要遵守相關(guān)法律法規(guī)和管理制度，業(yè)主不能任性裝修更不能“野蠻裝修”是基本常識(shí)。但現(xiàn)實(shí)就是如此，總有人心懷僥幸或缺少敬畏之心，隨意砸墻、暴力施工，最終害人害己�？梢哉f，每一起“野蠻裝修”，當(dāng)事業(yè)主都是第一責(zé)任人。也因此，對他們依法嚴(yán)格追究責(zé)任，是杜絕“野蠻裝修”必不可少的一環(huán)，更是為在全社會(huì)形成警示作用必上的一課。

作為施工方的裝修公司，是否要為“野蠻裝修”承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，也有必要查清楚。一些裝修公司管理不規(guī)范、人員流動(dòng)大，但這決不能成為放任不管的借口，裝修過程中必須強(qiáng)化裝修公司對業(yè)主的告知、提醒乃至對相關(guān)部門的報(bào)告制度。哈爾濱“私拆承重墻”事件中，有施工單位人員被采取刑事措施，就是前車之鑒。

物業(yè)的放任和不作為，也是造成如今這個(gè)局面的重要因素。對住戶裝修的相關(guān)注意事項(xiàng)“主動(dòng)提示，事前告知”，加強(qiáng)裝飾裝修現(xiàn)場的日常巡查與監(jiān)督，對違反規(guī)定的現(xiàn)象嚴(yán)格履責(zé)、及時(shí)制止，本是對物業(yè)服務(wù)企業(yè)的要求，但現(xiàn)實(shí)中，這項(xiàng)規(guī)定往往沒有得到有力有效的落實(shí)。哈爾濱和肇慶的這兩起事件，都與物業(yè)的不作為直接有關(guān)。如果物業(yè)盡到了監(jiān)管查看責(zé)任，就應(yīng)該及時(shí)規(guī)避荒唐的“野蠻裝修”。

“野蠻裝修”這一頑疾，必須盡早盡力徹底鏟除，不能讓它成為樓上樓下會(huì)隨時(shí)引爆的“暗雷”，建筑安全、居民安全必須得到不折不扣的捍衛(wèi)。從住戶個(gè)人、裝修公司到物業(yè)、相關(guān)監(jiān)管部門，各個(gè)環(huán)節(jié)必須負(fù)起責(zé)任來，多一點(diǎn)法律意識(shí)、敬畏之心，以人人守責(zé)盡責(zé)實(shí)現(xiàn)人人安心放心。（央廣網(wǎng)特約評論員 之心）