“我可能旅了個(gè)假游!
從蘭州游玩歸來的好友小陳,在朋友圈中發(fā)布了一張當(dāng)?shù)胤陆ǖ摹蔼{身人面像”圖片,并配以網(wǎng)絡(luò)話語“看得我尷尬癥都犯了”,引來“圈內(nèi)”眾友圍觀。
平心而論,對(duì)于這座建于當(dāng)?shù)啬陈糜挝膭?chuàng)園內(nèi)的作品,觀者心中各有看法,臧否好惡因人而異,這本也無可厚非。然而有趣的是,這座蘭州的“獅身人面像”并非埃及真跡在中國的“獨(dú)家親戚”。若想起當(dāng)年尼羅河畔拔地而起的人類建筑奇跡,竟在數(shù)千年后的遙遠(yuǎn)東方冒出一批仿制品,還真會(huì)讓人有點(diǎn)尷尬。
在網(wǎng)上廣為流傳的一張安徽滁州景區(qū)的圖片中,畫著彩色條紋的“獅身人面像”背后,一列高鐵疾馳駛過,頗有“千年穿越”的味道。而相比之下,河北石家莊一家創(chuàng)意園內(nèi)的“獅身人面像”,則在此前引起了更大的波瀾。埃及文物部門認(rèn)為其侵權(quán),一紙?jiān)V狀告到聯(lián)合國教科文組織;蛟S受其影響,石家莊“獅身人面像”已在爭(zhēng)議聲中被園方拆除。
在出境游門檻仍不算低的當(dāng)下,如果說山寨國外景點(diǎn)方便了老百姓在家門口“周游世界”,那么對(duì)國內(nèi)景點(diǎn)的粗劣拷貝,則是超越“尷尬”的嚴(yán)重問題了。
去年國慶前后,古城西安的“山寨兵馬俑”在輿論場(chǎng)上出盡風(fēng)頭。“紅嘴唇、雙眼皮、畫眼線”的“萌版造像”以假亂真,令人啼笑皆非;其粗糙做工、低劣造型讓電腦前的網(wǎng)友直呼“辣眼睛”,也讓千里迢迢前去的游客“傷透心”。然而,這些溯源秦皇陵、鴻門宴遺址、世界八大奇跡館等景點(diǎn),竟被有關(guān)方面評(píng)為3A級(jí)景區(qū),著實(shí)讓人匪夷所思。
種種亂象,不一而足,折射出當(dāng)前“山寨景點(diǎn)”在3個(gè)層面存在的問題——
首先,經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)頭,盈利壓倒一切。
如今,旅游產(chǎn)業(yè)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。數(shù)據(jù)顯示,2016年,中國旅游業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)綜合貢獻(xiàn)達(dá)11%,對(duì)社會(huì)就業(yè)綜合貢獻(xiàn)超過10%。在此背景下,許多地方即便景點(diǎn)再山寨,也有強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力上演“文化搭假臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱真戲”。
據(jù)測(cè)算,去年國慶節(jié)期間,每天至少有上萬游客被帶至西安上述山寨景點(diǎn),在門票、導(dǎo)游、交通、住宿、購物等各環(huán)節(jié)花費(fèi)良多。若再加上解簽、送錦囊、買高香等景點(diǎn)亂象,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收益頗為可觀。
令人大跌眼鏡的是,在遙遠(yuǎn)的安徽太湖縣某文博園景區(qū)內(nèi),一個(gè)號(hào)稱中國最大的山寨兵馬俑群也橫空出世,據(jù)說完全按照西安臨潼兵馬俑一號(hào)坑原比例復(fù)制而成,吸引不少游客前往參觀。與此同時(shí),山寨天壇、山寨長城,甚至山寨天安門,也在一些地方“閃亮登場(chǎng)”,吸客不少,吸金更多。
其次,移栽水土不服,文化自覺缺失。
近日,蘇州相城區(qū)的“倫敦塔橋”引發(fā)媒體關(guān)注。這座山寨建筑與英國原版塔橋頗為相似,引來不少市民和游客拍照。然而,東方江南水鄉(xiāng)突然出現(xiàn)的這幅“嫁接畫”,不免讓人覺得不和諧與極突兀。有評(píng)論直言,“一個(gè)淡雅婉約的中國美女偏要畫一個(gè)西式的大濃妝,終歸是不美!
不知從何時(shí)起,盧浮宮、埃菲爾鐵塔、雅典神廟、悉尼歌劇院等眾多國外標(biāo)志性景觀紛紛來到中國,落戶各地特別是各類主題公園。這些復(fù)制的文化形象以“異域風(fēng)情”為主打牌,實(shí)則凸顯出我們對(duì)民族文化的不自信。在民族文化符號(hào)的挖掘與傳播層面,旅游從業(yè)者尚有巨大的提升空間。
第三,服務(wù)意識(shí)淡漠,旅游監(jiān)管松懈。
從這些旅游亂象中不難看出,人民群眾日益增長的旅游需求,與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的供給匱乏、尚顯粗糙的旅游服務(wù)之間存在矛盾與錯(cuò)位。
以西安“山寨兵馬俑”為例。世界各地游客慕名造訪十三朝古都,這座文化旅游資源極其豐富的城市本應(yīng)引以為傲,享受并呵護(hù)這份千年歷史的獨(dú)特饋贈(zèng)。然而,旅游服務(wù)意識(shí)的淡漠變“長板”為“短板”,不但辜負(fù)了富藏的旅游資源,更挫傷了萬千游客的心。
幾年前,在投訴石家莊“獅身人面像”時(shí),埃及方面曾認(rèn)為,山寨建筑對(duì)細(xì)節(jié)的處理與原版存有較大差距,會(huì)導(dǎo)致游客對(duì)埃及古文物原貌的了解失真,進(jìn)而影響埃及旅游業(yè)的發(fā)展。這些問題恐怕也需要中國各地監(jiān)管部門慎重思考和對(duì)待。
總體看來,山寨景點(diǎn)的泛濫,源于當(dāng)下旅游業(yè)井噴發(fā)展期的浮躁心態(tài):盲信“經(jīng)濟(jì)掛帥”,妄圖借力現(xiàn)有品牌立竿見影引客;移植“異域風(fēng)情”,不愿挖掘創(chuàng)新民族文化旅游資源;忽視旅游監(jiān)管,缺乏長遠(yuǎn)規(guī)范行業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力與緊迫感。
發(fā)展旅游,我們不能急功近利、飲鴆止渴,應(yīng)該摒棄浮躁、著眼長遠(yuǎn),注重良性循環(huán);強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),不去“山寨”也不允許自身“被山寨”;培育創(chuàng)新精神,傳播好中華文化。