編者按

  教師是教育的第一資源,興國必先強師,強師必先尊師。

  新時代要求教師成為擔當國家與社會發(fā)展的“大先生”,在實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的實踐中發(fā)揮重要作用,這些都需要在教師榮譽制度的頂層設(shè)計中體現(xiàn)出來,并通過榮譽的社會作用落實。今天,距離構(gòu)建真正意義上的教師榮譽我們還需走多遠?目前的教師隊伍呈現(xiàn)出了怎樣的新態(tài)勢?讓我們一起聚焦教師群體,并重新思考和規(guī)劃契合新時代的教師榮譽制度。

  同其他職業(yè)相比,教師是與人的成長最為密切的職業(yè),這種與人和人類的存在和發(fā)展、當下和未來最為親近的職業(yè)具有天然的榮耀,古今中外從不缺乏對教師的贊譽。

  教師榮譽制度級別應提高

  知識經(jīng)濟時代,國家競爭的實質(zhì)是人才競爭、教育競爭,建設(shè)教育強國是中華民族偉大復興的基礎(chǔ)工程,教師隊伍建設(shè)更是基礎(chǔ)工程中的基礎(chǔ)工作,高質(zhì)量教師隊伍既是教育強國的構(gòu)成性要素,也是前提性條件。習近平總書記在全國教育大會上明確提出:全黨全社會要弘揚尊師重教的社會風尚,努力提高教師政治地位、社會地位、職業(yè)地位,讓廣大教師享有應有的社會聲望,在教書育人崗位上為黨和人民事業(yè)作出新的更大的貢獻。所謂“君子不以口譽人”“稱人之美則爵之”(《禮記·表記》)。清末以來,中國教師榮譽制度在引領(lǐng)全社會尊師重教、提高教師社會聲望上發(fā)揮了重要作用,但始終存在級別不高的缺憾,與新時代教育強國的戰(zhàn)略地位相比,教師榮譽制度的級別問題更為凸顯。

  教育法提到“國家對發(fā)展教育事業(yè)作出突出貢獻的組織和個人給予獎勵”,教師法表述“國務(wù)院和地方各級人民政府及其有關(guān)部門對有突出貢獻的教師,應當予以表彰、獎勵”,兩部法律均將“國家”作為教師榮譽的授予機構(gòu)。然而,我國現(xiàn)行教師榮譽制度如“特級教師”“全國優(yōu)秀教師”“全國優(yōu)秀教育工作者”“全國模范教師”“全國教育系統(tǒng)先進工作者”“全國教書育人楷!,其榮譽授予機構(gòu)為教育部及相關(guān)部委、中央媒體。“國家”在實際操作中被降級,這同既有法律表述有所出入,也同教育乃是國之大計、黨之大計的功能定位和教育強國的戰(zhàn)略地位不匹配,更造成了教師榮譽只是教育系統(tǒng)內(nèi)部之事的社會認知,從而局限了教師榮譽的社會影響的廣度與高度。

  對外,可效仿教育發(fā)達國家,如美國“國家年度教師獎”、澳大利亞“教師國家成就獎”等,設(shè)計中國的國家教師榮譽制度;對內(nèi),可參照我國國家最高科學技術(shù)獎,在具有國家象征意義的人民大會堂舉行頒獎儀式,由國家領(lǐng)導人親自對國家級獲獎教師授予榮譽,以國家的名義表達對教師個人和職業(yè)的尊重與贊揚。國家級獲獎教師可用“人民教育家”稱號,以體現(xiàn)中國特色社會主義教育的人民性。

  使榮譽真正歸屬被廣泛認可的優(yōu)秀教師

  教師榮譽制度的設(shè)計是為了對教師進行嘉獎,雖然優(yōu)秀教師的標準及其嘉獎在世界范圍內(nèi)是一致的,但對標準和嘉獎方式的解讀卻具有國家特色和文化品格。在借鑒世界教育發(fā)達國家教師榮譽制度的同時,更須扎根中國大地,把握中國教師文化,使榮譽真正歸屬于中國人認可的優(yōu)秀教師。綜合考察從古至今國人對教師的要求,筆者建議:

  在評選標準上繼承傳統(tǒng)教育對教師社會價值的強調(diào)。孔子周游列國勸說當政者接納和實施仁政,正是他胸懷改善亂世的社會責任使然,“萬世師表”未嘗不是對其社會價值的褒獎。在陶行知眼中,鄉(xiāng)村教師不單純是傳道授業(yè)解惑,還必須發(fā)揮其影響鄉(xiāng)村進步的作用,是改造鄉(xiāng)村生活的靈魂。其足跡所到之處,一年能使學校氣象生動,二年能使社會信仰教育,三年能使科學農(nóng)業(yè)著效,四年能使村自治告成,五年能使活的教育普及,十年能使荒山成林廢人生利!叭嗣窠逃摇笔菍ζ浣虝说莫剟,但更是對其以鄉(xiāng)村學校為平臺教育萬千人民百姓的思想與行動的嘉獎。正是因為這份社會責任感,千百年來,中國教師群體嚴格要求自己、以德正學高為追求,主動承擔起移風易俗的社會責任,自覺表征一個地方的文明程度,使他們贏得了舉世無雙的“先生”尊稱。

  在評選對象上肯定集體的力量。中國的中小學校的教研組組織,雖借鑒于蘇聯(lián),但卻在中國生根發(fā)芽,除原初的統(tǒng)一教學進度、研討教學方法等,發(fā)展至今已衍生出集體備課、學習研討、課程開發(fā)、教學研究、課題研究等多項功能。在中國,每一位教師的成就都離不開教研組的托舉和支持,甚至可以說每一位教師的成就其實是其背后整個教研組的成就。因此,教師榮譽制度在嘉獎教師個體的同時,不應忽略各種各樣的教研集體。

  教師榮譽制度評選須彰顯專業(yè)性

  教師榮譽制度承擔著營造尊師重教良好社會風尚,肯定教師社會貢獻,增強教師榮譽感和價值感的重大使命,這要求榮譽教師評選活動應具有相應的專門性、專業(yè)性、教育性,如此,才能保證教師榮譽的價值和意義。

  當前我國教師榮譽評選主要由教育行政部門聯(lián)合其他政府部門、媒體共同舉辦,于評選當年設(shè)立層層評選工作領(lǐng)導小組,并將具體執(zhí)行機構(gòu)置于相應教育行政部門的對應組織。這種方式使得教師榮譽評選工作表現(xiàn)出臨時性、兼職性的特征,雖然能在較短的時間內(nèi)完成評選工作,但卻難以保障“做好”評選工作。此外,各屆各級評選工作領(lǐng)導小組基本上由在任教育行政部門各級領(lǐng)導組成,教育專業(yè)的社會團體、研究機構(gòu)、專家學者是缺席的,而最為了解參評教師的教師同行、學生及家長群體也處于集體無聲的狀態(tài),行政性有余而專業(yè)性不足。評選主體是評選活動質(zhì)量的保障。建議可由全國人大等出面,將教師榮譽評選工作專門化、實體化,成立專門、專業(yè)、專職的“全國教師榮譽評選委員會”,吸納專業(yè)協(xié)會、歷屆獲譽教師,并賦予同行教師、學生及家長評選之前、評選之中的話語權(quán),而非僅僅具有公示異議權(quán)。

  從時間來說,我國各類教師榮譽評選是時間倒逼模式,以9月10日教師節(jié)為截止日期向前推至當年5月,從發(fā)布通知到結(jié)果公示,平均歷時3個月,扣除上傳下達、材料撰寫等時間,真正用于評選本身的時間是比較少的。相比較而言,其他國家的教師榮譽評選時間少則5個月,多則10個月。不能忽視的是,我國有1673萬專任教師,分布在33個省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團、軍隊系統(tǒng),既有交通、信息發(fā)達地區(qū),也有偏遠落后地區(qū),這意味著我國教師榮譽評選工作是極其復雜和高難度的。如此高價值、高難度、高復雜性的工作卻在一個較短的時間內(nèi)完成,其制度設(shè)計急需調(diào)整。

  從類型上說,1673萬專任教師覆蓋學前教育、義務(wù)教育、高中教育、普通教育、職業(yè)教育、高等教育、公立教育、私立教育等各級各類教育,因此,擴大國家級獲獎教師規(guī)模既是對各層級各類型教師群體專業(yè)獨特性的尊重,也是我國教師和受教育人口眾多這一國情使然。

  從程序上說,這種時間上的緊迫性也導致了程序上的不完整,實地走訪與調(diào)查環(huán)節(jié)的缺失,完全量化的評選標準可能會背離評選工作的初衷。因此,中央和省級評選委員會應組織專業(yè)團隊進入候選人學校,觀察教師的教育教學,調(diào)研同行評議,掌握學校、社區(qū)、學生及家長對教師的評價。

  (作者:牛楠森,系中國教育科學研究院助理研究員,此文系中國教育科學研究院中央級科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資助項目“中小學學校榮譽的現(xiàn)狀調(diào)查與優(yōu)化對策”〔GYI2019016〕階段性成果)