央廣網(wǎng)北京5月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，針對(duì)一季度民間投資增速罕見(jiàn)大幅回落，5月20號(hào)，國(guó)務(wù)院派出督查組分赴18個(gè)省(區(qū)、市)，開(kāi)展為期10天的實(shí)地督查，今天是督察組實(shí)地督查的第七天，調(diào)查中國(guó)務(wù)院督查組發(fā)現(xiàn)，民間投資的確存在“玻璃門(mén)”現(xiàn)象等問(wèn)題，甚至有企業(yè)反映，手握數(shù)億元投不出去。

　　督查組：確實(shí)存在“玻璃門(mén)”現(xiàn)象

　　根據(jù)各地公開(kāi)的信息，此次國(guó)務(wù)院一共派出了9個(gè)督查組，督查組的組長(zhǎng)也是來(lái)自中央各部委。

　　經(jīng)過(guò)幾天督查，一些督查組開(kāi)始向當(dāng)?shù)卣�府反映督查存在的�?wèn)題。

　　比如，國(guó)務(wù)院第八督查組到江蘇進(jìn)行民間投資政策落實(shí)專(zhuān)項(xiàng)督查。督查組組長(zhǎng)、水利部副部長(zhǎng)矯勇就指出，江蘇省促進(jìn)民間投資工作還存在一些突出問(wèn)題，部分民營(yíng)企業(yè)對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)民間資本投入的優(yōu)惠政策獲得感還不強(qiáng)，有些PPP項(xiàng)目設(shè)定門(mén)檻較高，企業(yè)審批事項(xiàng)偏多、周期偏長(zhǎng)等問(wèn)題。

　　住建部副部長(zhǎng)倪虹率領(lǐng)的國(guó)務(wù)院第七督查組在調(diào)查湖南民間投資工作后，發(fā)現(xiàn)“民間投資確實(shí)存在一些‘玻璃門(mén)’現(xiàn)象”。

　　國(guó)務(wù)院第四督查組在四川督查時(shí)發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)企業(yè)存在融資難、融資貴等六方面問(wèn)題。

　　民營(yíng)企業(yè)：要貸款 中小民營(yíng)企業(yè)只能“靠邊站”

　　在督查過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)也是趁此機(jī)會(huì)吐露心聲，向督查組反映了民間投資下滑的真實(shí)原因。

　　國(guó)務(wù)院第二督查組在山西太原舉辦的企業(yè)家座談會(huì)上，東杰智能董事長(zhǎng)姚長(zhǎng)杰向督查組反映，“手頭掌握著數(shù)億元資金，想投，卻投不出去。”資金投不出去的原因卡在“土地”上。東杰智能的負(fù)責(zé)人說(shuō)，公司希望投資停車(chē)實(shí)施，但停車(chē)設(shè)施最為稀缺的城市中心，都有不同部門(mén)設(shè)下的條條框框，讓企業(yè)無(wú)所適從，想推動(dòng)項(xiàng)目都不知道該從何入手。

　　重慶一位環(huán)保企業(yè)負(fù)責(zé)人向督查組坦言，現(xiàn)在民間投資面臨最大的困惑是缺乏公平待遇，企業(yè)屢遭“白眼”，頻繁“碰壁”，影響了投資動(dòng)力。

　　英利國(guó)際置業(yè)副總經(jīng)理?xiàng)顣杂茉谧�談�?huì)上說(shuō)，銀行都會(huì)拉出一個(gè)規(guī)模排名，行業(yè)前20名可以放貸，中小民營(yíng)企業(yè)只能“靠邊站”。

　　目前我們了解的情況是，在接到督查組向地方反饋的意見(jiàn)后，一些地方已經(jīng)開(kāi)始對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行整改。

　　央廣短評(píng)：轉(zhuǎn)變政府職能，民間投資才能破“門(mén)”而出

　　民營(yíng)企業(yè)有錢(qián)無(wú)處投，恰恰是現(xiàn)在民間投資增速滑坡的剪影，這當(dāng)中的焦急和無(wú)奈，恐怕只有民企自己心中知其滋味。談了幾十年的“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”，如今并沒(méi)有太多的改善，甚至已經(jīng)到了“沒(méi)門(mén)”的地步。

　　要打破束縛，破“門(mén)”而出，必須要掃清人為障礙。要知道，民間投資不缺政策，缺落實(shí)。此次國(guó)務(wù)院開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督查的主要目就是，促進(jìn)民間投資有關(guān)政策的貫徹落實(shí)、推動(dòng)進(jìn)一步準(zhǔn)入條件的放開(kāi)。

　　寄希望于一次督查就能煥發(fā)民間投資活力，這并不現(xiàn)實(shí)。只有各級(jí)政府真正將自己的定位回歸到“服務(wù)型”政府，不大包大攬，為企業(yè)服務(wù)，民間投資才能破“門(mén)”而出，大有作為。（編輯 崔硯冬）