編輯 田芳毓

　　冥幣要登“新三板”，你敢投嗎？

　　到年底了，新三板有些熱鬧，也有些奇聞。就在上一個(gè)交易周，廣東一家申請(qǐng)登陸新三板的公司引發(fā)了輿論熱議。這家公司目前的主營(yíng)產(chǎn)品是冥幣，現(xiàn)有祭祖系列、拜神系列等四大系列共計(jì)200多種產(chǎn)品。如果上市成功，它將成為中國(guó)冥幣第一股。更讓人驚訝的是，這家公司有志于做“互聯(lián)網(wǎng)+”，正計(jì)劃開(kāi)發(fā)建設(shè)基于互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)民俗應(yīng)用，利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)推廣民俗。

　　消息一出，有網(wǎng)友當(dāng)即表示“真是活久見(jiàn)”，有人問(wèn)：“每年分紅的時(shí)候是一人一摞冥幣嗎？”也有人腦洞大開(kāi)，獻(xiàn)“祭”獻(xiàn)策：什么一鍵下葬、云盡孝；開(kāi)發(fā)手機(jī)APP“燒了嗎？”

　　總之，縱觀網(wǎng)友的評(píng)論，多數(shù)都表示對(duì)生產(chǎn)冥幣的企業(yè)上市感到驚訝與不解。然而我覺(jué)得，外界對(duì)于此事的反應(yīng)有些過(guò)激了。紅白喜事本來(lái)就是筆大生意，在國(guó)外，高科技企業(yè)盯上殯葬祭祀行業(yè)早就屢見(jiàn)不鮮。而且，這家公司事實(shí)上不只是“生產(chǎn)冥幣的企業(yè)”那么簡(jiǎn)單，它其實(shí)是一家民俗文化公司，并且擁有自己的核心技術(shù)，從賬面上看，發(fā)展勢(shì)頭也十分良好。最主要的是，按照法律規(guī)定，它足以構(gòu)成掛牌“新三板”的資格。

　　眾人皆知，新三板不像滬深主板那樣高大上，它走的就是包容性和接地氣的路線。況且，新三板也曾出現(xiàn)過(guò)“洗浴第一股”、“討債第一股”等各式“奇葩”企業(yè)，既然資本市場(chǎng)這么開(kāi)放，那么迎接生產(chǎn)冥幣的公司上市又有何不可呢？正像《南方都市報(bào)》所說(shuō)，冥幣生產(chǎn)企業(yè)上“新三板”，沒(méi)什么值得嘲笑的。本來(lái)“三板”跟“三觀”就沒(méi)啥關(guān)系，關(guān)鍵還是看盈利。

　　農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，這是為啥？

　　好不好，看療效，根據(jù)療效，對(duì)癥下藥。昨天，《人民日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道顯示，近日，四川省統(tǒng)計(jì)局對(duì)成都、綿陽(yáng)等9個(gè)城市進(jìn)城務(wù)工人員的調(diào)查表明，53.8%的受訪者不愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口。究竟是哪些問(wèn)題阻撓著農(nóng)民工“農(nóng)轉(zhuǎn)非”呢？

　　在《天下財(cái)經(jīng)》今天的報(bào)道中提到過(guò)，北京的精英階層因?yàn)殪F霾原因逃離城市，當(dāng)然，農(nóng)民不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的原因并不是這個(gè)。根據(jù)報(bào)道，原因主要有兩點(diǎn)：第一是住房以及醫(yī)療、社保等問(wèn)題。在大部分農(nóng)民工心中，城市住房的價(jià)格基本上屬于可望而不可及。吃穿都好說(shuō)，但是沒(méi)辦法住，對(duì)于把家庭觀念植根心底的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，還不如守著自己農(nóng)村的地。第二是不愿放棄土地承包權(quán)。這和第一點(diǎn)是相承接的，畢竟土地是可以直接摸得著的現(xiàn)實(shí)，保留家中土地承包權(quán)，就是為自己留一條后路。

　　這么說(shuō)來(lái)，一些農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，還是由于城市不能一視同仁的緣故。因此，想增強(qiáng)農(nóng)民“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的意愿，關(guān)鍵得要算清賬。有媒體建議，讓農(nóng)民真正在城市安家落戶，就要切實(shí)解決戶籍背后的權(quán)益問(wèn)題，提升城市公共服務(wù)保障能力和水平。讓農(nóng)民工無(wú)差別地共享城市公共服務(wù)，融入這個(gè)城市，既是城市的建設(shè)者，也是城市的主人。

　　另外還要看到，當(dāng)下，農(nóng)民工群體也產(chǎn)生了分化。有專家表示，老一輩的農(nóng)民工鄉(xiāng)土情結(jié)重一些，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，需要的是健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，這樣才能保證他們?cè)谵r(nóng)村的幸福感。而年青一代的農(nóng)民工則更向往城市，是新城鎮(zhèn)化的主力。對(duì)于這一部分人，就需要更加完善的城市保障制度來(lái)保證把他們留下來(lái)。

　　“五險(xiǎn)一金”或精簡(jiǎn)為“四險(xiǎn)一金”，值得期待！

　　好不好，看療效，療效不佳，就得換藥。日前，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，研究精簡(jiǎn)歸并“五險(xiǎn)一金”。這是為增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力而推出的一項(xiàng)重要的企業(yè)減負(fù)政策。根據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，有消息說(shuō)，“十三五”規(guī)劃的建議是將生育保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)合并，將“五險(xiǎn)一金”精簡(jiǎn)為“四險(xiǎn)一金”。

　　社保繳費(fèi)比例高是一個(gè)大家都深有體會(huì)的問(wèn)題。人社部數(shù)據(jù)顯示，2009年以來(lái)，國(guó)內(nèi)中斷社保繳費(fèi)的人越來(lái)越多。2014年，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中，企業(yè)繳費(fèi)人員占比降到81.2%，比2013年下降了2.8個(gè)百分點(diǎn)，比2009年下降了6.5個(gè)百分點(diǎn)。因而，近來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于降低社保費(fèi)率、為企業(yè)減負(fù)的呼聲頗高。有業(yè)內(nèi)專家表示，企業(yè)垮了，就業(yè)也就垮了，到時(shí)候社保也將無(wú)以為繼。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，“精簡(jiǎn)歸并五險(xiǎn)一金”值得期待。再往深一步講，“精簡(jiǎn)歸并五險(xiǎn)一金”其實(shí)不僅有利于企業(yè)降低成本，同時(shí)，它事實(shí)上也有利于社保制度本身的健全完善，促進(jìn)建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度。