央廣網(wǎng)北京1月17日消息（記者呂虹橋）據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，國新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會，請國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧介紹《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》的有關(guān)情況，并答記者提問。

　　2015年黨中央、國務(wù)院印發(fā)實施了《關(guān)于深化體制機制改革，加快創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略若干意見》，在這個文件當中首次提出讓知識產(chǎn)權(quán)制度成為激勵創(chuàng)新的基本保障。同年12月，國務(wù)院又印發(fā)了《新形勢下關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》，明確提出制定“十三五”規(guī)劃的要求。為了謀劃好“十三五”時期知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)路徑，把設(shè)計圖變成施工圖，國家制定了“十三五”知識產(chǎn)權(quán)專項規(guī)劃，并列入重點規(guī)劃。

　　出臺《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護運用規(guī)劃》是因為知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次被列入了國家重點專項規(guī)劃。之前相關(guān)部門密集出臺了一系列關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的政策文件，和這些文件相比，這個規(guī)劃有什么新的特點？

　　對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧說，這次的規(guī)劃部署了一些新的舉措，比如在完善知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)方面，要求研究“互聯(lián)網(wǎng)+電子商務(wù)”、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則，研究新媒體條件下的新聞作品版權(quán)保護，加強新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)、民生領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護等。

　　也有記者問道，在特朗普對中國的一系列政策中，有相當一部分是針對中國的知識產(chǎn)權(quán)政策。有很多分析說，他上臺之后會不會利用知識產(chǎn)權(quán)一系列政策對中國發(fā)難？我們又應(yīng)該如何應(yīng)對？

　　對此甘紹寧回應(yīng)，也有報道說特朗普在中國也申請國商標，這充分說明中國的知識產(chǎn)權(quán)制度是符合國際規(guī)則的。作為一個發(fā)展中國家，中國實施知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史不長，工作中的確也存在一些問題。中國愿意與世界各國的同行之間加強知識產(chǎn)權(quán)的合作，共享發(fā)展的經(jīng)驗。同時，中國也反對不切實際的指責和濫用知識產(chǎn)權(quán)實行貿(mào)易保護主義。另外，前不久的世界知識產(chǎn)權(quán)組織的報告中也提到，中國成為年發(fā)明專利申請量第一個超過百萬件的國家。

　　但中國還存在知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題。記者就此問道，這是不是意味著我國知識產(chǎn)權(quán)專利的質(zhì)量是整體偏低的。對此國家知識產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)，我國存在專利質(zhì)量與數(shù)量不協(xié)調(diào)的問題，大概表現(xiàn)在兩個方面：第一個是我們核心專利的數(shù)量不多；第二是專利的布局不合理，接下來國家知識產(chǎn)權(quán)局也將采取相應(yīng)的針對性的措施。

　　知識產(chǎn)權(quán)專家汪涌律師對此進行了分析與解讀。

　　汪涌：知識產(chǎn)權(quán)在中國大概已經(jīng)有了30多年的歷史，之前我們并沒有保護知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有了比較完備的法律體系。在這幾年中，知識產(chǎn)權(quán)的保護還是發(fā)展的非�？斓模�過程中也確實存在一些問題，例如申請專利的質(zhì)量不高等。這個問題目前引起了各方尤其是國家層面的重視。

　　在如何從專利大國變成專利強國方面，這次綱要可能會在國家的戰(zhàn)略層面有一些制度上的設(shè)計和保障，從而促進中國專利質(zhì)量的提升。另外，國際社會比較關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。

　　第二，在賠償方面，這幾年我們在修改一系列相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法專門法的過程中，一直在提高賠償金額，成績應(yīng)該還是有目共睹的。尤其在司法方面，這幾年我們專門成立了知識產(chǎn)權(quán)法院，其工作的成效也非常明顯。通過這次綱要，如果我們能進一步把知識產(chǎn)權(quán)的重視程度提高到國家的戰(zhàn)略層面，會對于推動中國的創(chuàng)新、保護中國的產(chǎn)權(quán)有著非常重大的意義。

　　因為現(xiàn)在國家在調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、搞供給側(cè)改革，其實保障和推動有效供給的一個重要前提就是創(chuàng)新和產(chǎn)權(quán)保護。只有產(chǎn)權(quán)保護和創(chuàng)新做好了，我們的供給側(cè)改革才能順利推進，我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能真正轉(zhuǎn)變過來。為了促進創(chuàng)新，我們在知識產(chǎn)權(quán)保護方面可能就要下大力氣，要做一些實實在在的工作。