央廣網北京8月11日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，中國哪個省份或地區(qū)的居民最愛花錢？哪些地區(qū)的居民“有錢不花”？在不同地區(qū)，經濟增速和消費增速成正比嗎？

　　根據國家統(tǒng)計局日前公布的數(shù)據，今年上半年各省社會消費品零售總額增速北京最低，只有3.8%，上海位列全國倒數(shù)第四，僅高于山西和寧夏。而上半年經濟增速只有-1%的遼寧，社會消費品零售總額的增速卻達到8.1%。

　　進一步分析不難發(fā)現(xiàn)：社會消費品零售增速最快的地區(qū)，往往是居民收入額較低、收入增速卻增長較快的地區(qū)。

　　如果從人均消費額來看，北京和上海穩(wěn)坐全國前兩名。而消費增速較高的地區(qū)，特別是超過12%的地區(qū)，大多是消費額很低的地區(qū)，比如貴州和西藏。

　　如果從城市排名來看，京滬深這三個一線城市上半年的社會消費品零售額增速分別為3.8%、7.6%、8.1%，在全國主要城市中排名明顯靠后。

　　但一些在這項數(shù)據上取得高增長的城市，經濟增速卻比京滬深要低得多。比如今年上半年長春GDP增速只有6.1%，分別低于京滬的6.7%、深圳的8.6%。但長春同期社會消費品零售額的增速是10.5%，比京滬深的數(shù)字都要高。

　　類似的情況，在其它地區(qū)也出現(xiàn)了。比如今年上半年遼寧、黑龍江經濟增速分別只有-1%、5.7%，但是兩省的社會消費品零售額增速分別達到8.1%、10%，大幅高于京滬的增速。

　　值得探究的是，居民消費意愿偏低的地區(qū)恰恰是房價居高不下的一線城市。耐人尋味的“有錢不花”現(xiàn)象背后隱藏了怎樣的邏輯？

　　國家統(tǒng)計局中國經濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成對此進行了分析與解讀。

　　潘建成：關于這一議題，有幾個概念需要更新：首先，整個報告里面主要的指標是社會消費品零售總額，但是這個指標不完全代表著當?shù)氐南�費，因為零售總額是指商店賣的東西的總額，而消費是指當?shù)鼐用褓徺I的。過去很多外地人到北京、上海來買東西，現(xiàn)在隨著網購的發(fā)展，大家不需要再去北京、上海買東西了，所以這些地方零售的增長被放大了，但是這并不意味著這些地方的居民消費有所減少，這只是是跟消費的業(yè)態(tài)有關。

　　第二，零售不完全代表著消費。今天我們正處于消費結構升級的時期，其中一個重要的特征就是消費正在從物質的消費或者商品的消費轉向服務的消費，在收入提高之后，很多人從買東西轉向旅游、看電影。地區(qū)的收入越高，服務型消費的總額就越大，但是社會消費品零售總額不包括服務，所以零售的增長雖然并不快，但是這并不代表這個地方銷售的增長不快。

　　第三，北京、上海和深圳這些地方的居民收入很高，人均的消費能力很強，所以它的增長就會慢一點。

　　第四，影響消費的根本因素有兩點，一個是收入，第二個就是社會保障。如果一個地區(qū)的住房保障水平高，或者住房的費用相對較低，會對當?shù)氐木用裣�費起到促進的作用，反之會對當?shù)氐南�費起到抑制的作用。

　　第五，消費的觀念也會影響消費。

　　消費是很復雜的，我們不能簡單的只看零售額的變化，當前中國經濟正處于轉型期，消費對經濟增長的貢獻越來越增強，關注消費，提振消費的著力點在什么地方？我認為有三點：第一還是要切實提高居民的收入，尤其是提高中低收入階層的收入，縮小收入差距。第二就是要完善社會保障制度，提高社保水平。第三就是改善消費的環(huán)境。