盡管在美國(guó)上市的瑞幸注冊(cè)地遠(yuǎn)在開曼群島,A股仍要從瑞幸事件中獲得警示。A股不僅要在財(cái)務(wù)規(guī)范“課”上下苦功夫,而且應(yīng)站在提升上市公司質(zhì)量高度對(duì)企業(yè)發(fā)展模式、中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管、融資機(jī)構(gòu)核查等做全方位“對(duì)照自查”
4月2日晚,瑞幸咖啡(中國(guó))有限公司發(fā)布公告稱:發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部存在虛構(gòu)成交數(shù)據(jù)等問題,在29億元營(yíng)業(yè)收入當(dāng)中,虛構(gòu)金額約22億元。隨后,瑞幸及其關(guān)聯(lián)公司股價(jià)暴跌。盡管在美國(guó)上市的瑞幸注冊(cè)地遠(yuǎn)在開曼群島,但中國(guó)證監(jiān)會(huì)仍然在4月3日發(fā)布聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)瑞幸財(cái)務(wù)造假行為,并將按照國(guó)際證券監(jiān)管合作有關(guān)安排,依法核查相關(guān)情況。
這并不是首家涉嫌財(cái)務(wù)造假的中概股企業(yè)。從2010年起,多只中國(guó)概念股因財(cái)務(wù)造假問題遭遇做空潮,經(jīng)歷誠(chéng)信危機(jī)、股價(jià)暴跌甚至最終停牌或退市。不論眼前有無同類問題,A股要從瑞幸事件中獲得警示,不僅要在財(cái)務(wù)規(guī)范“課”上下苦功夫,而且應(yīng)站在提升上市公司質(zhì)量高度對(duì)企業(yè)發(fā)展模式、中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管、融資機(jī)構(gòu)核查等做全方位“對(duì)照自查”。
瑞幸咖啡以快速發(fā)展著稱,成立18個(gè)月便火速赴美IPO,一度創(chuàng)造中概股IPO最快紀(jì)錄。在很多互聯(lián)網(wǎng)人看來,其擴(kuò)張“三部曲”并不陌生。第一步,從大規(guī)模融資“燒錢”開店到降價(jià)促銷并搶占市場(chǎng)份額;第二步,快速拉高營(yíng)業(yè)收入、門店數(shù)量,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表并上市;第三步,憑借擴(kuò)張和低價(jià)策略徹底占領(lǐng)市場(chǎng),最后再用漲價(jià)等手段抹平虧損,實(shí)現(xiàn)“一統(tǒng)天下”。目前,瑞幸走完了前兩步,還沒來得及漲價(jià)和“統(tǒng)一”。
瑞幸財(cái)務(wù)造假致股價(jià)大跌,原因至少有這樣幾方面。從直接原因看,公司內(nèi)控不嚴(yán)導(dǎo)致虛假交易和財(cái)務(wù)造假確鑿無疑,負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)報(bào)告審核的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、海外投行、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)恐怕難辭其咎;從發(fā)展模式看,大肆炒作互聯(lián)網(wǎng)流量紅利,過度依賴投資人“燒錢”,缺少硬核實(shí)力的商業(yè)模式恐怕是“瑞幸們”東窗事發(fā)的根源。在上市前一年內(nèi),瑞幸曾獲得4次融資,融資金額高達(dá)5.5億美元。也就是說,支撐其“互聯(lián)網(wǎng)+新零售”的獨(dú)特商業(yè)模式背后,更多的是外部融資,自有資金非常有限。當(dāng)大幅折扣和免費(fèi)贈(zèng)品咖啡難以為繼時(shí),財(cái)務(wù)造假似乎成為“瑞幸們”的必然選項(xiàng);從外部因素看,某些國(guó)際做空機(jī)構(gòu)圍繞涉嫌欺詐公司的一系列賣空?qǐng)?bào)告,給廣大投資者提了醒。同時(shí),美國(guó)證監(jiān)機(jī)構(gòu)嚴(yán)苛的監(jiān)管舉措,也倒逼造假者們無處藏身,唯有自首。
從某種意義上說,A股有必要從瑞幸事件中獲得警示,并不斷完善自身建設(shè)。
首先,應(yīng)在監(jiān)管政策上繼續(xù)“加碼”,圍繞上市公司財(cái)務(wù)造假、再融資“洗澡”、并購(gòu)重組“戲法”等行為出臺(tái)更有針對(duì)性、更嚴(yán)格的處罰措施,加大立法力度,切實(shí)提高違法成本,讓不法分子無力鋌而走險(xiǎn),讓中介機(jī)構(gòu)沒有空子可鉆。
其次,以市場(chǎng)之力適當(dāng)培養(yǎng)一定的機(jī)構(gòu)監(jiān)督力量,幫助投資者和監(jiān)管部門“掌眼”。同時(shí),通過出臺(tái)“黑白名單”制度、行業(yè)自律準(zhǔn)則、交易所問詢等方式,提升上市公司誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)營(yíng)水平,營(yíng)造更加誠(chéng)信、健康、公平的市場(chǎng)環(huán)境。
再次,繼續(xù)增強(qiáng)投資者教育能力,不斷完善集體訴訟仲裁制度,當(dāng)可能的造假公司出現(xiàn)時(shí),要讓投資者有章可循、有法可依并及時(shí)得到應(yīng)有賠償。
此外,瑞幸事件也給A股上市公司提了個(gè)醒:互聯(lián)網(wǎng)思維的表象之一是降低成本,但背后的商業(yè)本質(zhì)并未改變。放到更長(zhǎng)的時(shí)間軸看,“互聯(lián)網(wǎng)+零售”思維和傳統(tǒng)商業(yè)思維其實(shí)本質(zhì)上沒有區(qū)別,任何一家公司不可能一直靠燒錢、炒作互聯(lián)網(wǎng)概念和造假存續(xù),最終一定要走向盈利才能生存。要想在資本市場(chǎng)立足,提高上市公司質(zhì)量是一門長(zhǎng)期的必修課。