電梯維修證1200元包郵哦

　　記者調(diào)查電梯維保亂象

　　“電梯維修證書”淘寶店里隨便買

　　電梯安全，三分靠生產(chǎn)，七分靠維保。電梯事故頻發(fā)，但不少隱患仍然游走于法律監(jiān)管盲區(qū)。按照國家法規(guī)，從事電梯安全管理、安裝維修等特種工種，必須持證上崗。但記者調(diào)查得知，這類證件只需1200元就可在淘寶店輕松買到，無需培訓(xùn)無需考試。此外，電梯維護(hù)價(jià)格浮動(dòng)大，維保質(zhì)量參差不齊，全無規(guī)則可言。質(zhì)監(jiān)人士則提醒廣大電梯業(yè)主購買電梯保險(xiǎn)，并提高乘梯的安全意識(shí)。

　　文/廣州日?qǐng)?bào)記者杜萌

　　考證亂象：不用培訓(xùn)考試 給錢就能辦證

　　日前，湖北荊州某百貨商場手扶梯“吞人”事件引發(fā)公眾對(duì)電梯安全大討論。荊州市安監(jiān)局通報(bào)表示，據(jù)初步分析，事發(fā)時(shí)電梯并沒有處于維修狀態(tài)，事故發(fā)生原因?yàn)殡娞萸把匕逵谥猩w板之間連接松動(dòng)。

　　根據(jù)國家《特種設(shè)備安全法》的規(guī)定，從事電梯安裝、維修等特種設(shè)備的專業(yè)人員需要持證上崗。但在實(shí)際操作中，該類特種工種的證件僅需千余元便可拿到，根本無需參加培訓(xùn)和考試。

　　昨日，記者在淘寶網(wǎng)上以“電梯維修證書”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)了數(shù)家“賣證”的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。在一家標(biāo)注地址為濟(jì)南的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，記者發(fā)現(xiàn)該店鋪售賣多種特種設(shè)備作業(yè)人員證。

　　“拍下商品并付款后，將報(bào)名所需的材料(二寸白底照片和身份證正反面的掃描件)發(fā)給我，再注明想要辦的證件代碼即可。”店鋪老板表示，電梯類的作業(yè)證件卻只需1200元就可拿到�！安恍枰�考試，不需培訓(xùn)，只需要把材料發(fā)到賣家郵箱，一個(gè)月左右就可辦到證。”面對(duì)記者的疑問，老板再三打包票，“我們加入淘寶消保的，有任何問題都可以申請(qǐng)賠償”。

　　記者了解到，電梯類作業(yè)證按照具體工種不同，又分為T1、T2、T3，分別對(duì)應(yīng)電梯機(jī)械安裝維修、電梯電氣安裝維修、電梯司機(jī)等三類。店家表示，不管何類證書，均可保證真實(shí)可查。不過，店家也坦言，“現(xiàn)在出了事，這個(gè)證件估計(jì)已經(jīng)不好弄了�！�

　　為什么無需考試無需培訓(xùn)便可拿到特種設(shè)備作業(yè)證？該老板告訴記者，“我們做了好幾年了，有實(shí)體店可以培訓(xùn)學(xué)員。你只需提交個(gè)人信息，我這邊可以幫你做培訓(xùn)學(xué)時(shí)和培訓(xùn)紀(jì)錄，一個(gè)月左右就可以幫你拿到作業(yè)證�！�

　　而且，由于店家提供的是真實(shí)有效的作業(yè)證書，廠家并不能憑證件發(fā)現(xiàn)工人其實(shí)并不具備相關(guān)技能。

　　維保亂象：價(jià)格全沒譜 報(bào)價(jià)從200多元到1000元

　　除了電梯維修技術(shù)人員隊(duì)伍參差不齊外，電梯維保價(jià)格浮動(dòng)大，行業(yè)不規(guī)范已經(jīng)被詬病已久。

　　2013年，廣州市特種設(shè)備行業(yè)協(xié)會(huì)曾抽取了廣州市內(nèi)26個(gè)單位、近一萬臺(tái)電梯，一臺(tái)電梯日常維護(hù)的報(bào)價(jià)從200多元到1000元不等，價(jià)格差距很大。對(duì)此，廣州市特種設(shè)備行業(yè)協(xié)會(huì)于2013年8月份首次公布了電梯維護(hù)保養(yǎng)指導(dǎo)價(jià)，10層以下電梯的指導(dǎo)價(jià)不低于455元/月·臺(tái)。據(jù)協(xié)會(huì)相關(guān)人員介紹，這個(gè)指導(dǎo)價(jià)格是根據(jù)廣州市地方技術(shù)規(guī)范《電梯安裝、改造、維修與日常維護(hù)保養(yǎng)的基本要求和安全管理評(píng)價(jià)方法》中的相關(guān)要求提出的�！斗椒ā诽岬�，“維保單位保養(yǎng)電梯數(shù)量與配備保養(yǎng)作業(yè)人員數(shù)量之比宜為22”。協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)指導(dǎo)價(jià)就是按一個(gè)維護(hù)工人人均月收入5000元，每月保養(yǎng)22臺(tái)電梯計(jì)算的。

　　但是協(xié)會(huì)公布的指導(dǎo)價(jià)并沒有法律效力，無法從根源下提高服務(wù)水平，完善安全監(jiān)督鏈條。“我們請(qǐng)了具有國家最高資質(zhì)的電梯維保單位駐場維修，每臺(tái)電梯每月支付900元。但我們的物業(yè)人員巡查發(fā)現(xiàn)，這些駐場的維修人員，早上上班打卡，一個(gè)人代8個(gè)人打。每半個(gè)月要進(jìn)機(jī)房進(jìn)行的28項(xiàng)檢查，就是在樓下繞一圈然后全打鉤。而有一部電梯鋼絲斷骨已久，他們一直沒有發(fā)現(xiàn)�！备涣ξ飿I(yè)公司總經(jīng)理張萬和曾在某次研討會(huì)上表示。

　　對(duì)此，特種設(shè)備行業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)人員也表示，指導(dǎo)價(jià)只是一個(gè)行內(nèi)的參考值，跟電梯公司的好壞不會(huì)直接掛鉤。雖然協(xié)會(huì)并沒有權(quán)力強(qiáng)制不合格的維保公司退出市場，但該協(xié)會(huì)目前正在開展電梯維保企業(yè)信用檔案分級(jí)，并將結(jié)果面向社會(huì)公開。

　　管理亂象：“電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)”之后發(fā)生慘禍

　　審視荊州這起扶梯慘劇，在事故發(fā)生5分鐘前，商場工作人員已發(fā)現(xiàn)電梯蓋板有松動(dòng)翹起現(xiàn)象。如果能及時(shí)關(guān)閉運(yùn)行電源；如果能在扶梯入口安排專人值守或擺放安全警示標(biāo)志；如果能利用商場廣播等廣而告之；如果能堅(jiān)持扶梯的日常維護(hù)與巡檢……慘劇或許就不會(huì)發(fā)生。

　　相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)和制度落實(shí)不嚴(yán)也是重要原因�！吨腥A人民共和國特種設(shè)備安全法》明確規(guī)定，電梯等為公眾提供服務(wù)的特種設(shè)備的運(yùn)營使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)特種設(shè)備使用的安全負(fù)責(zé)；特種設(shè)備出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況時(shí)，特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行全面檢查，消除事故隱患，方可繼續(xù)使用。負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門，應(yīng)當(dāng)對(duì)商場等公眾聚集場所的特種設(shè)備實(shí)施重點(diǎn)安全監(jiān)督檢查。不知在湖北荊州安良百貨商場，這些“應(yīng)當(dāng)”究竟落實(shí)了幾分？

　　更令人遺憾的是，今年5月中旬至6月上旬，國家質(zhì)檢總局對(duì)11個(gè)省區(qū)市展開“電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)”的督察調(diào)研，湖北省位列其中。督察真正起到作用了么？這個(gè)追問也無法回避。

　　應(yīng)對(duì)事關(guān)公共安全的拷問，厘清責(zé)任、嚴(yán)肅追責(zé)不容回避。慘劇既已定性為安全生產(chǎn)責(zé)任事故，就要將責(zé)任一追到底、不留死角，逐一梳理電梯運(yùn)行保養(yǎng)維護(hù)的全流程，嚴(yán)懲直接責(zé)任人。同時(shí)追根溯源，徹查事故背后安全生產(chǎn)監(jiān)督監(jiān)管職責(zé)疏漏，對(duì)可能涉及的失職瀆職人員，應(yīng)移交司法部門嚴(yán)肅處理。(新華社記者蕭海川、吳振東)

　　質(zhì)量亂象：涉事電梯多次出事 緣何生產(chǎn)商完好無傷？

　　據(jù)媒體報(bào)道，申龍電梯曾經(jīng)多次出現(xiàn)故障。早在2012年9月，據(jù)《寧夏日?qǐng)?bào)》報(bào)道，銀川市光耀上城小區(qū)美居華庭2號(hào)樓1單元10樓的電梯出現(xiàn)“自由落體”，涉事電梯為蘇州市申龍電梯有限公司生產(chǎn)。

　　2011年8月30日下午1時(shí)多，一名4歲男童在瀏陽市步行街一超市內(nèi)被手扶電梯卡住。該男童被救出后，在送醫(yī)過程中身亡。報(bào)道指出，出事電梯由蘇州市申龍電梯有限公司制造。

　　2011年9月11日，青島九水路李滄寶達(dá)大廈電梯出現(xiàn)忽上忽下來回晃動(dòng)的怪現(xiàn)象。涉事電梯合格證顯示是“蘇州市申龍電梯有限公司”字樣。

　　然而，頻繁的事故，并未對(duì)涉事電梯的生產(chǎn)廠家造成任何影響。到底是電梯的質(zhì)量問題還是使用問題，并未有人給出明確的說法。 (綜合)