央廣網(wǎng)北京4月6日消息 據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天天315》報道，近日，多位消費者向《天天315》節(jié)目組郵箱及央視頻“天天315”賬號的爆料頁面留言反映，十倍學(xué)堂、ibanker學(xué)堂的7999元的“進階理財培訓(xùn)課”，疑似是“騙財課”。交費前承諾的永久學(xué)理財、一對一私教、帶你賺回學(xué)費、教你實現(xiàn)財務(wù)自由，交費后不但承諾沒兌現(xiàn)，如今，機構(gòu)、老師都處于失聯(lián)狀態(tài)。
消費者李先生介紹，去年年底他因一個“一元上12節(jié)理財體驗課”的廣告而加入十倍學(xué)堂、ibanker學(xué)堂的理財培訓(xùn)微信群。體驗課快進入尾聲時，所謂的老師開始勸說學(xué)員花高價購買進階課程，說是交費后可以永久學(xué)理財，還時不時發(fā)截圖說一些學(xué)員跟著老師實操，已經(jīng)賺回了學(xué)費。李先生回憶，機構(gòu)的老師有時還會和他私聊，說些“制造焦慮”“提升興趣”的話，還給他發(fā)一些收益圖。在多重因素影響下，他又花7999元購買了進階理財課。李先生說：“體驗課內(nèi)容還是很不錯的，進階課學(xué)費挺高，但他說在學(xué)習(xí)的過程中，有些人是可以把學(xué)費賺回來的。然后就沒有覺得特別貴，當時他還誘導(dǎo)我們，沒有錢，好像更應(yīng)該報這個課，可以改變現(xiàn)狀�！�
消費者張女士也有同樣的遭遇。在體驗課程群內(nèi)，老師不斷發(fā)消息稱授課老師是“行業(yè)頂級投資人，主戰(zhàn)二級市場”“有十幾年的投資經(jīng)歷”。而交費后，可以永久聽老師線下課程、享私教群服務(wù)等等。張女士說：“他就說跟著老師，說老師是特別厲害的一個投資人，能永久聽他的課，還有一對一的指導(dǎo)�！�
交費后，張女士發(fā)現(xiàn)，這位所謂投資大咖的投資理念其實就是“買學(xué)區(qū)房”。據(jù)張女士發(fā)來的交費前機構(gòu)承諾要上的主課課表顯示，課程內(nèi)容包括基金課、股票課、財務(wù)報表分析課、房產(chǎn)投資課等100多種課程。如今，課程連十分之一都沒有上完，機構(gòu)就已經(jīng)失聯(lián)了。
理財（圖片來源：CFP）
據(jù)了解，目前只有少部分學(xué)員在交費后拿到了發(fā)票和協(xié)議，但是發(fā)票的類目是“咨詢費”，而所謂的協(xié)議，其實是幾張報名繳費須知，并不是協(xié)議。由于缺少維權(quán)憑證，目前學(xué)員們維權(quán)舉步維艱。
根據(jù)天眼查顯示，“十倍學(xué)堂”——后更名“iBanker學(xué)堂”“慧財學(xué)堂”，運營主體是北京維創(chuàng)企業(yè)管理有限公司。經(jīng)營范圍包括企業(yè)管理咨詢、經(jīng)濟貿(mào)易咨詢、教育咨詢等，不包括教育培訓(xùn)。
北京維創(chuàng)企業(yè)公司是否具備相關(guān)的教育培訓(xùn)資質(zhì)？為什么不提供合同及發(fā)票？退費問題如何解決？記者多次致電北京維創(chuàng)企業(yè)管理有限公司，但公司電話始終無人接聽。
是理財教育課堂還是投資理財陷阱？退費問題如何解決？北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉提醒：“不要輕信機構(gòu)做出的各種不符合實際的承諾和所謂的案例，要結(jié)合實際情況進行理性的梳理和考慮。其次，雙方需要簽訂書面的培訓(xùn)合同，對于培訓(xùn)課程的內(nèi)容、數(shù)量、授課的老師、能夠達到的培訓(xùn)效果以及解除合同退費等重要條款的約定，要明確細致。如果后期出現(xiàn)爭議和糾紛的情況下，可以進行先行調(diào)解，也可以通過法律途徑來解決�！�
首部《國民財商教育白皮書(2021年)》顯示，僅2019年，我國新增“理財教育”“理財培訓(xùn)”相關(guān)企業(yè)近2000家，較10年前增長了800%。由此，很多專家預(yù)測，財商教育將是一個達到百億級規(guī)模的藍海市場。
一些業(yè)內(nèi)人士及法律界人士認為，財商教育確實有必要存在，但行業(yè)不規(guī)范現(xiàn)象亟待監(jiān)管。北京中簡律師事務(wù)所律師胡曉認為：“目前來看，理財培訓(xùn)機構(gòu)涉嫌虛假宣傳問題比較嚴重。實際上理財培訓(xùn)機構(gòu)的宣傳，包括它后期開展的教育服務(wù)中所涉及的宣傳和引導(dǎo)，都需要符合廣告法以及監(jiān)管部門的相關(guān)要求，但我們看到現(xiàn)在一些機構(gòu)會選擇打擦邊球的做法來規(guī)避監(jiān)管�？傮w而言，我是贊同對財商教育進行持牌管理的，這個管理必須精細化，因為財商教育是一個十分寬泛的概念，因此對于達到一個什么樣的標準才能開展某類財商教育培訓(xùn)，應(yīng)該建立起一個明確的標準。對于涉及高風(fēng)險投資標的培訓(xùn)內(nèi)容的，無論是對于機構(gòu)本身，還是教師的資質(zhì)都應(yīng)該有明確的要求，這樣才能夠便于監(jiān)管部門的管理，也便于消費者的選擇和判斷�！�
