【內(nèi)容提要】

　　知名海鮮飯店賣有毒海鮮，廣東消委會(huì)提“十倍賠償”公益訴訟�！短焯�315》周末會(huì)客廳邀請(qǐng)《中國青年報(bào)》經(jīng)濟(jì)部主任潘園、北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌做客直播間，共同探討本周消費(fèi)熱點(diǎn)話題。

　　請(qǐng)點(diǎn)擊音頻收聽詳細(xì)內(nèi)容！

　　央廣網(wǎng)北京10月20日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，深圳79號(hào)漁船海鮮飯店，多次銷售有毒有害的海鮮產(chǎn)品，近日廣東省消委會(huì)出重拳，首次對(duì)仍在實(shí)際經(jīng)營的餐飲企業(yè)購銷有毒有害海鮮產(chǎn)品違法行為，提起公益訴訟，賠償金將用于賠償主張權(quán)利的受害消費(fèi)者或上繳國庫。本周四，也就是10月18日，深圳市中級(jí)人民法院已正式受理此案。

　　2016年12月，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院就其立案調(diào)查的賴某銷售有毒、有害食品案，存在不特定消費(fèi)者合法權(quán)益被侵害的情形，向廣東省消委會(huì)發(fā)出《檢察建議書》，建議省消委會(huì)就本起案件依法提起消費(fèi)民事公益訴訟。

　　經(jīng)過深入調(diào)查研究，廣東省消委會(huì)認(rèn)為，被告在2016年期間，連續(xù)多次被執(zhí)法人員檢出其銷售的海鮮產(chǎn)品中含有毒有害物質(zhì)，甚至在收到監(jiān)管部門的檢驗(yàn)結(jié)果、明知供貨商提供有毒有害海鮮產(chǎn)品的情況下，也沒有采取更換供貨商、加強(qiáng)自檢等有效措施，仍繼續(xù)購進(jìn)、銷售相關(guān)產(chǎn)品，其行為侵害了不特定多數(shù)消費(fèi)者的身體健康，侵犯了廣大消費(fèi)者的健康安全權(quán)。

　　廣東省消委會(huì)根據(jù)刑事卷宗中查獲的被告采購報(bào)表及臺(tái)賬記錄，并結(jié)合被告運(yùn)營負(fù)責(zé)人賴某等人刑事訊問筆錄，計(jì)算出被告所銷售的有毒有害海鮮產(chǎn)品合計(jì)銷售價(jià)款達(dá)19590元，提出被告承擔(dān)195900元損害賠償金額，并建議該賠償金由法院代管，用于賠償主張權(quán)利的受害消費(fèi)者，如果在規(guī)定期限內(nèi)無消費(fèi)者主張權(quán)利，則上繳國庫。

　　《中國青年報(bào)》經(jīng)濟(jì)部主任潘園介紹，抗生素等超標(biāo)的海產(chǎn)品如果不通過相關(guān)執(zhí)法部門進(jìn)行檢查，只通過消費(fèi)者“吃”發(fā)現(xiàn)不了問題，其對(duì)人身體的危害是潛在的，會(huì)逐步累加。比如一些商販為了保證大閘蟹的成活率，可能會(huì)喂大量的抗生素，包括在冷鏈運(yùn)輸過程中為了保鮮，為了讓它們活著，可能也會(huì)使用一些違禁藥物。她說，消委會(huì)的介入對(duì)于震懾整個(gè)生產(chǎn)鏈的經(jīng)營者，防止他們繼續(xù)侵害消費(fèi)者的權(quán)益非常有意義。

　　北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌表示，根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)或銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)營者應(yīng)該以銷售額的10倍賠償消費(fèi)者。但就本案而言，怎樣將賠償金返還給廣大受害消費(fèi)者，讓消費(fèi)者真正受益存在一定難度，因?yàn)閷?duì)于相關(guān)票據(jù)消費(fèi)者一般不會(huì)長期留存或保管。他建議，可以探索建立一個(gè)定向的消費(fèi)者維權(quán)基金，并進(jìn)行透明管理，一旦消費(fèi)者維權(quán)的過程中有了重大損失，又無法得到合理的賠償時(shí)，可以動(dòng)用基金進(jìn)行相應(yīng)的彌補(bǔ)。