央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 謊稱糖尿病、肝病專家,一詐騙團(tuán)伙自2014年7月至10月間共詐騙2680人次,詐騙金額達(dá)608萬(wàn)余元。1月9日下午,河南省高級(jí)人民法院對(duì)王某春等被告人電信詐騙案進(jìn)行二審宣判,依法維持駐馬店市中級(jí)人民法院一審判決,其中被告人王某春被判有期徒刑十五年,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。

　　【案情】網(wǎng)上神乎其神的醫(yī)療廣告全是“套路”

　　2014年8月25日,家住泌陽(yáng)縣的趙女士報(bào)案稱:自己因患糖尿病在互聯(lián)網(wǎng)上查找治病方法時(shí),發(fā)現(xiàn)有治療糖尿病的特效藥和治療儀器,花了32萬(wàn)元卻沒(méi)有效果。泌陽(yáng)警方偵查后確定該犯罪團(tuán)伙的窩點(diǎn),分別設(shè)在廣東深圳市及佛山市。隨后在當(dāng)?shù)鼐�方的配合�?民警將嫌疑人抓捕歸案,一個(gè)謊稱糖尿病、肝病“專家”,虛擬一整套電信詐騙“幌子”,詐騙2680人次的犯罪集團(tuán)浮出水面。

　　2013年4月,吳某乙(另案處理)伙同被告人王某春等人在廣州市以婉蕓醫(yī)療器械有限公司(下稱婉蕓公司)的名義進(jìn)行詐騙活動(dòng),繼而形成一個(gè)專門(mén)詐騙病患群體的詐騙集團(tuán)。

　　該團(tuán)伙通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電視臺(tái)等媒體面向全國(guó)發(fā)布能治愈糖尿病、肝病等疾病的虛假?gòu)V告,如果被糖尿病、肝病等慢性疾病折磨多年的你撥打了這個(gè)北京區(qū)域電話,那么,你將認(rèn)識(shí)一大堆“中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院”“中醫(yī)科學(xué)研究院”“中國(guó)糖尿病健康咨詢中心”等單位的主任、教授、科長(zhǎng)等,他們跟傳說(shuō)中大醫(yī)院“看病難”一點(diǎn)都不同,反而耐心、熱心了解病情,取得其信任,最終購(gòu)買(mǎi)功能神奇的“電腦中頻經(jīng)絡(luò)通治療儀”及藥物,還不用跑到北京,可以直接快遞到家,貨到付款。

　　實(shí)際上,那些“教授”“主任”是該團(tuán)伙話務(wù)員用假冒的身份及虛假的姓名冒充的,所謂北京區(qū)域電話號(hào)碼,也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)虛擬的,那些“熱心”“職業(yè)”的話語(yǔ)都是套路,是按照編制的話術(shù)流程與被害人溝通,從而獲取被害人信任,誘騙其購(gòu)買(mǎi)儀器及藥物,然而并沒(méi)有治愈功能。

　　自2014年7月至10月間該團(tuán)伙(部分另案處理)共詐騙2680人次,詐騙金額約608.8萬(wàn)元。

　　【判決】公司“主管”被判有期徒刑15年,并處罰金15萬(wàn)元

　　2016年上半年,駐馬店中院作出一審判決,以詐騙罪判處被告人王某春有期徒刑十五年,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元,判處其余13名被告人有期徒刑三年至十四年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元至十五萬(wàn)元不等,王某春、王某斌等13名被告人不服,提出上訴。

　　1月9日下午,河南省高院做出二審判決,河南省高院經(jīng)審理認(rèn)為,王某春等被告人針對(duì)不特定病患群體實(shí)施詐騙,受害人數(shù)眾多,數(shù)額特別巨大,性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,依法裁定駁回上訴,維持原判。

　　詐騙團(tuán)伙怎樣運(yùn)行?

　　1.詐騙團(tuán)伙的誕生

　　2013年4月,吳某乙伙同被告人王某春等人在廣州市以婉蕓醫(yī)療器械有限公司的名義進(jìn)行詐騙活動(dòng)。

　　2.團(tuán)伙內(nèi)部的分工

　　該團(tuán)伙通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、朋友介紹等方式招募員工,設(shè)立主管、初診組、復(fù)診組、培訓(xùn)員、審核員、監(jiān)聽(tīng)員、招聘員等不同崗位,制定了崗位工資、提成比例、考勤等獎(jiǎng)懲制度。在婉蕓公司,被告人王某春擔(dān)任主管。

　　3.該團(tuán)伙曾被檢查,轉(zhuǎn)移地點(diǎn)后繼續(xù)實(shí)施詐騙

　　2014年7月,婉蕓公司被廣州市工商部門(mén)檢查。7月下旬,該集團(tuán)拆分為兩個(gè)組,分別遷至深圳市龍華區(qū)負(fù)責(zé)初診及佛山市大瀝鎮(zhèn)負(fù)責(zé)復(fù)診,以同樣的方式繼續(xù)實(shí)施詐騙。

　　4.地點(diǎn)轉(zhuǎn)移后,該團(tuán)伙這樣“分贓”

　　根據(jù)被告人供述,在深圳組,主管負(fù)責(zé)日常管理及下屬六個(gè)組的業(yè)績(jī)審查等事務(wù),提成為該組總詐騙所得金額的2%;培訓(xùn)員負(fù)責(zé)對(duì)新進(jìn)員工培訓(xùn),提成為該組總詐騙所得金額的0.5%;6名組長(zhǎng)負(fù)責(zé)管理本組話務(wù)員,其提成為本組總詐騙所得金額的5%。記者段偉朵通訊員蘆磊