收養(yǎng)的尷尬 送養(yǎng)的代價

　　●佛山一對夫婦將孩子送人撫養(yǎng)5年后要回 被判支付撫養(yǎng)費(fèi)7萬余元

　　●因收養(yǎng)行為無效，年過半百的養(yǎng)父母無奈失去呵護(hù)5年的“女兒”

　　廣州日報(bào)佛山訊 (記者劉藝明 通訊員葉芳暉)廣西一對老夫妻與一對佛山年輕夫妻簽訂協(xié)議，收養(yǎng)了一名女嬰。不料，5年多后，年輕夫妻以接回佛山“小住”為由，將女孩帶走并不讓其與養(yǎng)父母再相見。女孩的養(yǎng)父母將其親生父母告上法庭，要求對方支付撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

　　記者昨日了解到，南海區(qū)法院近日對此案作出一審宣判，判決女孩的親生父母支付養(yǎng)父母撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)7萬余元。

　　年輕夫婦自愿送養(yǎng)女兒

　　據(jù)女孩的養(yǎng)父吳某陳述，他與妻子都已年逾五旬，孩子已長大成家。2010年，他認(rèn)識了80后佛山人張某。次年，張某說與老婆已有了一個女兒，現(xiàn)在老婆又懷上了一個女兒，不想要了。吳某聽后便勸張某生下女孩后交給他們夫妻倆撫養(yǎng)，張某同意了吳某的提議。

　　2011年2月，張某的妻子付某順利產(chǎn)下了一名健康的女嬰，起名小雨(化名)。不久之后，張某夫婦與吳某夫婦簽訂收養(yǎng)協(xié)議，約定張某夫婦自愿將小雨托付給吳某夫婦撫養(yǎng)，如吳某夫婦有虐待、拋棄或照顧不周等行為，張某夫婦有權(quán)要回?fù)狃B(yǎng)。如吳某夫婦專心養(yǎng)護(hù)小雨，張某則不會反悔要回女兒，但有權(quán)看望女兒。

　　當(dāng)年3月25日，張某夫婦驅(qū)車數(shù)百公里，將只有40多天的小雨送到位于廣西的吳某夫婦家中。此后，吳某夫婦將小雨視為己出，悉心呵護(hù)，街坊鄰里都說吳某夫婦把養(yǎng)女視為珍寶。

　　收養(yǎng)未在民政部門登記

　　小雨漸漸長大，但有個問題一直縈繞在吳某夫婦心頭：當(dāng)年雙方只簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，卻并未在民政局辦理相關(guān)登記，也未辦理戶口遷移等手續(xù)，因此小雨的戶口一直在佛山。對此吳某表示，自己曾多次要求給小雨登記戶口，以便辦理正式收養(yǎng)手續(xù)，但張某卻以種種理由屢次推諉。

　　2016年夏天，小雨5歲多了，張某夫婦以到廣東過暑假為由，將小雨接回佛山。哪知小雨這一去，就再也沒回到廣西。吳某認(rèn)為小雨不回廣西，是因?yàn)閺埬撤驄D想要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)，而張某夫婦則稱是小雨自己不愿再回到養(yǎng)父母身邊。

　　小雨不回來，這對于吳某夫婦而言是個重大打擊。兩人認(rèn)為他們幫孩子的親生父母履行了五年多的撫養(yǎng)義務(wù)，對此，張某夫婦應(yīng)返還自己所支出的撫養(yǎng)費(fèi)及相應(yīng)期間的誤工損失。而張某夫婦則認(rèn)為，吳某夫婦與小雨之間存在事實(shí)的收養(yǎng)關(guān)系，給錢撫養(yǎng)小雨是理所當(dāng)然的，因此拒絕支付吳某夫婦撫養(yǎng)費(fèi)。

　　協(xié)商未果后，吳某夫婦將張某夫婦告上了法院，要求張某夫婦支付撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)20余萬元。