報告指出,校外托管存在大規(guī)模無證無照、無人監(jiān)管的問題。(資料圖片)廣報記者王燕攝
據(jù)大洋網(wǎng)報道,根據(jù)2015年底的一組數(shù)據(jù),廣州共有1037所小學,約86.1萬名小學生。其中,除了參加校內(nèi)托管的學生外,共有89461名小學生參加了校外托管,占全市小學生總數(shù)的10.4%。在各區(qū)中,番禺區(qū)最多,達20500人;海珠、天河區(qū)均過萬人,分別有14818人、12766人;花都區(qū)8412人,越秀區(qū)7020人;最少的增城區(qū)也有1252人。
以每名托管學生平均每月托管費用800元計算,全市約9萬名小學生平均每年10個月參加校外課后托管,年托管經(jīng)營額就高達7.2億元。校外托管擁有如此大量的“市場規(guī)模”,卻存在無證無照、無人監(jiān)管的問題。
校外托管機構(gòu)大多無證無照
校外托管機構(gòu)無人監(jiān)管、99%無證無照,如何降低風險?校內(nèi)場地有限,中午取消午休、下午上課時間提前至1時30分,家長是否愿意?昨日,廣州大學廣州發(fā)展研究院發(fā)布《2017年中國廣州社會形勢分析與預測》藍皮書報告。其中關(guān)于《加強廣州市課后托管規(guī)范管理的建議》的報告,對校內(nèi)、校外托管的現(xiàn)狀進行了描述,并提出建議。報告指出,校外托管擁有如此大量的“市場規(guī)模”,卻存在無證無照、無人監(jiān)管的問題。
調(diào)研結(jié)果顯示,每所小學周邊都有4~5家,多則十幾家校外托管機構(gòu)在“招攬生意”。
年托管經(jīng)營額高達7.2億元
就像此前反映的那樣,校外托管存在諸多隱患。一是場地安全隱患。校外托管機構(gòu)均是租用居民住房作為經(jīng)營場地的,通常只有一個出入口,加之絕大多數(shù)居民住房安裝了防盜網(wǎng),住宅單元小學生人數(shù)都在十幾二十人以上,一旦發(fā)生意外事件,后果不堪設(shè)想。
其次是環(huán)境衛(wèi)生和食品安全隱患。報告指出,幾乎所有校外托管機構(gòu)都在普通家庭式小廚房集中制作飯菜,食品加工環(huán)境不符合相關(guān)要求,食材采購和餐具用品衛(wèi)生消毒缺乏必要的監(jiān)管,工作人員是否體檢和身體是否健康不得而知,食品安全狀況堪憂。
在接送托管學生過程中,同樣險象環(huán)生!懊糠曛形缧菹⒒蛳挛绶艑W,各路托管機構(gòu)的接送人員就聚集在小學門口,常常以一帶十甚至更多。這些接送人員和在校門口排隊等候的學生聚集在一起,與其他前來接小學生的汽車、電動自行車和人流相交織,待學生到齊后,再穿過人流、車流密集的道路、巷口,前往托管場所,安全狀況令人擔憂!眻蟾嬷赋。
許多托管機構(gòu)聲稱可以進行教學輔導,實際卻言過其實。
大多數(shù)校外托管機構(gòu)雇用的多為未取得教師資格證書的社會人員,不具備擔負小學教育資質(zhì)和能力,根本保證不了教學和輔導質(zhì)量。
“除以上問題外,擾民、稅收問題也很突出。”報告撰寫人之一張健一介紹,以每名托管學生平均每月托管費用800元計算,全市約9萬名小學生平均每年10個月參加校外課后托管,年托管經(jīng)營額就高達7.2億元。但由于目前廣州市的校外托管機構(gòu)基本上無證經(jīng)營,沒有進行稅務登記。
建議:中午提前上課
解決“托管難”
目前,學生托管主要有兩個時間段,一是中午時間段,二是下午放學之后。對于中午時段,張健一認為,可以參照北京、上海、成都、南京等地的做法經(jīng)驗,將小學下午上課時間提前到下午1時30分,3時30分左右放學。這樣,既可以減輕家長和學校的午間托管的壓力,又可以避開廣州市大部分小學沒有午休床位的困境。
托管問題解決要遵循校內(nèi)托管為主、校外托管為輔的基本思路。張健一建議,下午3時30分放學后,所有小學實行“四進四退”:學校教學退場,社區(qū)教育進場;學校教師退場,社區(qū)志愿者及義工進場;學校課堂退場,社區(qū)課堂進場;學校校長退場,素質(zhì)營營長進場。前一個小時做作業(yè),后一個小時開展“琴棋書畫”等素質(zhì)教育,按照低成本適當收取一定費用,困難家庭子女實行政府補貼,這樣就能有效解決小學生課后“失管”“失教”的問題。
為保證該辦法的順利實施,可由市民政局、市社工委等共同配合,推動各區(qū)成立“校園素質(zhì)營”志愿者或義工服務組織,鼓勵小學在職教師以志愿者或義工身份擔任“校園素質(zhì)營”教師,支持市(區(qū))少年宮、公共圖書館、社區(qū)活動中心、民辦教育培訓機構(gòu)與“校園素質(zhì)營”展開合作。
小學校內(nèi)托管有哪些問題?
一、“睡不好”
從調(diào)研情況看,全市具備提供寄宿條件的小學數(shù)量極少,擁有午休宿舍或床位的小學也寥寥無幾,不少小學教室、活動室沒有配備空調(diào),參加校內(nèi)午休托管的學生只能趴在課桌上,夏天更無法保證孩子休息質(zhì)量。
二、內(nèi)容單一
由于國家教育部明文禁止義務教育階段學校亂收費,因此廣州市小學早已經(jīng)取消校內(nèi)收費開設(shè)興趣班的做法,盡管大多數(shù)家長希望出錢讓孩子在校內(nèi)參與特長技能學習,但由于制度規(guī)定的限制,校內(nèi)托管最終僅限于指派教師集中看管學生,沒有開辦課后興趣小組或素質(zhì)教育培訓班。客觀來說,這種托管形式內(nèi)容枯燥單一,沒有充分利用好課余時間,不利于學生開展更全面的素質(zhì)教育,對希望子女獲得優(yōu)質(zhì)教育的家長沒有吸引力。
三、保障機制不足
多間小學校長都反映,由于托管經(jīng)費使用管理不能體現(xiàn)多勞多得,打擊了教師積極性,沒有教師愿意承擔課后托管任務,一些小學只能聘請生活阿姨進行托管。
目前,番禺區(qū)開展校內(nèi)托管的學校按一小時幾十元的標準聘請社會人員看管學生,托管質(zhì)量大打折扣,大大影響了家長選擇校內(nèi)托管的意愿。