原標(biāo)題：從閱讀率到閱讀力到底有多遠(yuǎn)
僅僅只盯著閱讀率還不夠，應(yīng)該提倡有質(zhì)量有分量的閱讀，讓閱讀成為一種力量。
近日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)2016年度影響力作家評(píng)選榜單揭曉：暢銷書作家劉同得票數(shù)最高，甚至高過莫言、余華、麥家、劉慈欣的票數(shù)和。結(jié)果一出來，引來諸多質(zhì)疑。有人哀嘆，有人憤怒，有人嘲諷：圖書也開啟了小鮮肉模式，不看文學(xué)看雞湯，不看內(nèi)容看顏值！
從這個(gè)結(jié)果中，還能看到另外一個(gè)經(jīng)常被談及的詞：閱讀率。經(jīng)常會(huì)有人撰文痛心疾首中國人的閱讀率低下。閱讀率為何低下？一沒時(shí)間二沒耐心三忙著刷微博微信——這也解釋了為何雞湯文會(huì)勝過傳統(tǒng)文學(xué)，擁有更高的閱讀率。
那么，問題來了——在我們動(dòng)輒談及閱讀率這個(gè)“量”的時(shí)候，有沒有考慮到閱讀力這個(gè)“質(zhì)”呢？有沒有考慮過透過火熱的圖書市場來分析從閱讀率到閱讀力到底有多遠(yuǎn)呢？
多方調(diào)查顯示，中國人的閱讀率雖然比不上發(fā)達(dá)國家，但閱讀率確實(shí)在不斷上升，尤其是數(shù)字閱讀。2014年我國成年國民圖書閱讀率為58.0%，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為58.1%，而且這個(gè)比例還在上升。
這個(gè)時(shí)代，不僅盛行雞湯，更盛行“速成指南”。一夜間，無數(shù)個(gè)公眾號(hào)月入十萬百萬，無數(shù)創(chuàng)業(yè)公司拿到大額融資，于是，“十天學(xué)會(huì)寫作”“一個(gè)月實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由”等文章、課程大肆盛行。人人都想快速成功，成為時(shí)代紅利的受益者。包括讀書。號(hào)稱“我來做你讀書的眼”的“羅輯思維”就在短時(shí)間內(nèi)用通俗簡潔、明快風(fēng)趣的語言推介一本社科讀物，迎合了碎片化時(shí)代人們想要及時(shí)獲取知識(shí)，但又不想花費(fèi)大量時(shí)間認(rèn)真讀完一整冊書的偷懶想法。
于是，圖書的干貨版也應(yīng)運(yùn)而生。相對于傳統(tǒng)評(píng)論還在糾結(jié)圖書到底應(yīng)該雞湯還是文學(xué)時(shí)，干貨版的圖書來勢洶洶其實(shí)更應(yīng)引發(fā)人的注意。在此基礎(chǔ)上，我們看到圖書市場上真正爆款的反而不是什么本土的雞湯文，而是引進(jìn)自國外的最新的思維、社科類書籍，例如《失控》《七堂極簡物理課》等都是百萬冊數(shù)量的迅速熱銷。這些書無論從認(rèn)知還是思想上，無疑是有力度的。這些書籍的熱銷，在筆者看來，其實(shí)就意味著閱讀力的提高。
畢竟，閱讀是需要根據(jù)人群職業(yè)、學(xué)歷、年齡、知識(shí)結(jié)構(gòu)等來細(xì)分市場的，所以，籠統(tǒng)的投票某個(gè)作家，其實(shí)意義并不大，由此產(chǎn)生的結(jié)果與心理偏差也大可不必驚呼、心酸甚至批判。
因?yàn)橛虚喿x率的未必有閱讀力。僅僅只盯著閱讀率還不夠，應(yīng)該提倡有質(zhì)量有分量的閱讀，讓閱讀成為一種力量。而承載分量和思想的也不僅僅只是傳統(tǒng)的文學(xué)類書籍。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)快到不允許我們?nèi)员еf有觀念茍延殘喘，唯一能立于不敗之地的就是要不斷升級(jí)我們的認(rèn)知，更新我們的知識(shí)。這一切來自于我們對變化中的世界的感知，也來自于真正有力量的好書。
