郭德綱

　　北京德云社發(fā)聲明，此前，有媒體報道，因為拒不履行從北京廣德樓戲園搬出的法院判決，德云社被列入了中國最高人民法院的失信被執(zhí)行人名單，成了“老賴”。當天，德云社發(fā)布聲明，表示此次被列入失信名單在很大程度上有代人受過之嫌，但尊重法律，會配合有關部門相關工作。德云社只是訴爭房屋的實際使用人。

　　德云社的說明顯示，當年法院執(zhí)行的案件，是因北京宣房公司與北歌之間關于廣德樓戲院的房屋權(quán)屬糾紛而起的，德云社只是訴爭房屋的實際使用人，房屋權(quán)屬知之事與德云社無關，并且德云社在使用廣德樓期間，已向當時簽約的北歌（房屋實際控制方）付清了所有應付款項。而之所以北京宣房公司將德云社列為共同被告，只是因為德云社在實際使用著廣德樓，然而德云社在和北歌簽約時并不知道他們同宣房之間存在房屋糾紛。

　　北京德云社發(fā)聲明，此前，有媒體報道，因為拒不履行從北京廣德樓戲園搬出的法院判決，德云社被列入了中國最高人民法院的失信被執(zhí)行人名單，成了“老賴”。當天，德云社發(fā)布聲明，表示此次被列入失信名單在很大程度上有代人受過之嫌，但尊重法律，會配合有關部門相關工作。德云社只是訴爭房屋的實際使用人。

　　德云社的說明顯示，當年法院執(zhí)行的案件，是因北京宣房公司與北歌之間關于廣德樓戲院的房屋權(quán)屬糾紛而起的，德云社只是訴爭房屋的實際使用人，房屋權(quán)屬知之事與德云社無關，并且德云社在使用廣德樓期間，已向當時簽約的北歌（房屋實際控制方）付清了所有應付款項。而之所以北京宣房公司將德云社列為共同被告，只是因為德云社在實際使用著廣德樓，然而德云社在和北歌簽約時并不知道他們同宣房之間存在房屋糾紛。