央廣網(wǎng)巴彥淖爾2月13日消息(記者寶音)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,今天上午,社會(huì)各界關(guān)注的內(nèi)蒙古農(nóng)民王某軍因收購玉米被判非法經(jīng)營(yíng)者一案,受最高人民法院指示,在巴彥淖爾市中級(jí)人民法院開庭再審。法庭審理后,法官宣布擇期公開宣判。
法官宣布:“內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院現(xiàn)在開庭,法警傳原審被告人王某軍到庭!”
本案原由巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以被告人王某軍犯非法經(jīng)營(yíng)罪提起公訴,經(jīng)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院審理,于2016年4月15日作出刑事判決,認(rèn)定王某軍犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金兩萬元。宣判后,被告人王某軍未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,判決發(fā)生法律效力。2016年12月16日最高人民法院作出再審決定,指令巴彥淖爾市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。
王某軍首先在陳述中,再一次表達(dá)自己的收糧行為對(duì)社會(huì)沒有危害。他說:“我收玉米期間,威信也挺高的,我這個(gè)事情對(duì)社會(huì)沒有造成危害,周圍農(nóng)民對(duì)我挺認(rèn)可的!
法庭對(duì)原審被告人王某軍于2014年11月至2015年1月期間買賣玉米及是否辦理糧食經(jīng)營(yíng)許可證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照等情況進(jìn)行了調(diào)查,控辯雙方圍繞該事實(shí)進(jìn)行了舉證質(zhì)證,對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)沒有異議。
法庭辯論階段,控辯雙方一致認(rèn)為,王某軍的行為雖然違反當(dāng)時(shí)的行政法規(guī),具有行政違法性,但不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,王某軍的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,建議法院依法改判!巴跄耻姛o證照收購玉米,違反了國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),具有行政違法性。但并不具有刑法第225條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性,屬于一般的行政違法行為!
王某軍自行委托的兩名辯護(hù)人王殿學(xué)、張雪峰認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)宣告王某軍無罪。
辯護(hù)人說:“他沒有擾亂正常經(jīng)營(yíng)秩序,從案情上來講,王某軍作為農(nóng)民個(gè)體對(duì)市場(chǎng)流通的影響微乎其微。同時(shí)更為重要的是,隨著國(guó)家全面放開糧食收購和銷售市場(chǎng),由農(nóng)民等個(gè)體進(jìn)行收購的行為將會(huì)越發(fā)普遍!
王某軍在最后陳述中感謝最高人民法院對(duì)本案指令再審,維護(hù)了公平正義。他說:“非常感謝最高人民法院能對(duì)我這樣一個(gè)普普通通的農(nóng)民這么關(guān)注,體現(xiàn)了司法的公證公平。最后,我懇請(qǐng)法院能當(dāng)庭判我無罪,讓我當(dāng)回一個(gè)普普通通的農(nóng)民!
經(jīng)過了法庭調(diào)查、法庭辯論和原審被告人作最后陳述,本案將在合議庭評(píng)議和審判委員會(huì)討論后,擇期公開宣判。
部分駐巴彥淖爾市全國(guó)、自治區(qū)人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)各界人士及王某軍的親屬等人到庭旁聽庭審。