央廣網(wǎng)武安6月20日消息（記者王志達）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天（19日），備受外界關(guān)注的河北武安有“愛心媽媽”之稱的李利娟一案，在武安市人民法院開庭。李利娟，又名李艷霞。根據(jù)武安市人民檢察院提起的公訴，她和許琪等16人涉嫌聚眾擾亂社會秩序、偽造公司企業(yè)事業(yè)單位印章、敲詐勒索、詐騙、職務(wù)侵占、故意傷害、窩藏等七項罪名。

　　去年5月，河北省武安市發(fā)布消息稱：對李艷霞創(chuàng)辦的民建福利愛心村依法予以取締，撤銷其民辦非企業(yè)單位登記證書。但此前，因李艷霞收養(yǎng)了很多孤殘兒童，一度成為當(dāng)?shù)氐闹�名愛心人士，被不少媒體稱為“愛心媽媽”。2006年，她還曾被評為“感動河北十大人物”，從2008年起連續(xù)十年當(dāng)選邯鄲市政協(xié)委員。

　　這一轉(zhuǎn)變背后，到底發(fā)生了什么？由于被告人人數(shù)較多，涉嫌罪名較多，武安市人民法院相關(guān)負責(zé)人表示，案件預(yù)計將審理持續(xù)3天。昨天，審判庭主要圍繞李艷霞、許琪、姚亮、康廣苗等四人涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪進行了審理。

　　昨天上午8點30分，武安市人民法院對李艷霞、許琪等16人涉嫌聚眾擾亂社會秩序等七項罪名等進行公開審理。

　　根據(jù)武安市人民檢察院的指控，為達到非法目的，以被告人李艷霞、許琪為首的惡勢力團伙糾集其他被告人，采取威脅、欺詐等手段，實施一系列犯罪行為，嚴重擾亂了當(dāng)?shù)厣鐣�秩序，造成了惡劣的社會影響，�?yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　在李艷霞等16名被告人所涉嫌的7項罪名中，有5項涉及李艷霞，包括聚眾擾亂社會秩序、偽造公司企業(yè)事業(yè)單位印章、詐騙、職務(wù)侵占、敲詐勒索等罪名。

　　昨天，法庭主要圍繞李艷霞等四人涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪進行了審理。

　　起訴書顯示，2017年12月22日至2018年4月2日期間，被告人李艷霞、許琪以某企業(yè)武安園區(qū)高壓線路遷建工程影響其在白家莊村北探礦權(quán)為由，指使另外兩名被告人，組織愛心村的殘疾智障兒童及未成年學(xué)生十余人，多次到施工現(xiàn)場，采取威脅、躺入施工基坑等方式，阻攔施工，經(jīng)邯鄲市某資產(chǎn)評估事務(wù)所進行資產(chǎn)損失評估，因阻攔施工造成損失合計人民幣109429.25元。

　　公訴人表示，本組證據(jù)系偵察機關(guān)依法偵查和調(diào)取，主要用于證明武安市民建福利愛心村機構(gòu)性質(zhì)，高壓線遷建征地情況以及武安市白家莊村北鐵礦探礦權(quán)的情況。

　　公訴機關(guān)認為，高壓線遷建所占耕地與李利娟沒有關(guān)系。午汲鎮(zhèn)人民政府向公安機關(guān)提供，證明上泉村涉及高壓線鐵塔65座，鐵塔征地補償款已全部發(fā)放到上泉村委會，經(jīng)與上泉村委會核實，鐵塔占用耕地與李艷霞沒有任何關(guān)系。

　　而李艷霞的辯護律師表示，對公訴機關(guān)的舉證在關(guān)聯(lián)性和證明內(nèi)容上均有異議。

　　此外，起訴書還顯示，2014年至2018年期間，被告人李艷霞作為武安市民建福利愛心村負責(zé)人，向武安市民政局等部門隱瞞事實，騙取國家城鎮(zhèn)低保補助資金共計人民幣568493.2元，涉嫌詐騙罪。2014年至2018年期間，李艷霞利用管理民建福利愛心村公用賬戶的便利，將公用賬戶資金61萬元，轉(zhuǎn)至個人名下銀行卡賬戶，用于個人消費，涉嫌職務(wù)侵占。此外，檢方還指控稱，李艷霞多次對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進行敲詐勒索。

　　庭審情況，中央廣播電視總臺中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。