欧美成片vs欧美,日韩欧美一区二区在线,一区二区三区国产精品,综合精品在线,久久精品视频免费观看,亚洲欧美男人天堂,99精品高清不卡在线观看

　　央廣網(wǎng)南京11月21日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，備受關(guān)注的“南京虐童案”昨天（20號）在南京市中級人民法院二審開庭，經(jīng)過一天的審理，依法作出二審宣判：維持一審法院以故意傷害罪判處李征琴有期徒刑六個月的判決，李征琴再次準(zhǔn)備申訴。

　　今年9月，“南京虐童案”一審宣判，李征琴因故意傷害罪，判有期徒刑6個月。上個月，李征琴的辯護(hù)律師提起上訴，請求撤銷一審判決，改判無罪。

　　昨天，該案在南京市中級人民法院二審開庭，李征琴及其辯護(hù)人提出：一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤；一審判決適用法律錯誤，無視被害人程序選擇權(quán)；缺乏人文關(guān)懷，無視兒童權(quán)益，造成本案被害人施某某輟學(xué)的后果。

　　李征琴辯護(hù)律師、北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰說，浦口區(qū)法院的一審判決，認(rèn)定孩子的傷情是輕傷，這個一審判決肯定是錯誤的。因為根據(jù)公安部和司法部門的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是這個孩子最多是個輕微傷。根本不構(gòu)成輕傷。本來根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是有兩名法醫(yī)做鑒定，這個案子就請了一個法醫(yī)，還倒簽檢驗日期。這些都是明顯的程序違法。

　　圍繞上訴意見和理由，控辯雙方開展辯論。針對“傷情鑒定是否程序違法”這一焦點(diǎn)問題，法院認(rèn)為，根據(jù)司法部《司法鑒定程序通則》第十九條規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定。本案中，鑒定程序系由多個環(huán)節(jié)構(gòu)成，傷情檢查、拍照固定等僅為鑒定中的部分環(huán)節(jié)，且該過程中亦有拍照人員、辦案人員等其他參與人的見證，傷情照片系法醫(yī)張某以科學(xué)方法拍攝，法醫(yī)賈某雖未與張某同時參與至傷情檢查，但其對張某的檢查結(jié)果亦已審核確認(rèn)，二人經(jīng)共同研究作出鑒定結(jié)論，符合相關(guān)規(guī)定中關(guān)于“共同進(jìn)行鑒定”的要求，該鑒定程序合法有效。

　　南京市中級人民法院最終依法作出二審宣判：維持一審法院以故意傷害罪判處李征琴有期徒刑六個月的判決。