央廣網(wǎng)北京12月14日消息(總臺央廣記者常亞飛)年關(guān)將至,隨著年終獎和年底分紅的陸續(xù)到賬,人們的錢包逐漸鼓了起來,相較于基金、炒股,不少人仍把銀行存款當(dāng)作一種相對可靠的的理財選擇。與此同時,銀行的員工們也咬緊牙關(guān)備戰(zhàn)年終考核,享“高額利率”、送“米面糧油”,銀行“攬儲大戰(zhàn)”再度引發(fā)關(guān)注。今年的情況如何?

 

  安徽的王女士近段時間就經(jīng)常收到相熟的銀行工作人員發(fā)來的消息,希望她能夠把錢存到銀行,幫助他們完成攬儲任務(wù)。“我覺得這很正常,但是如果銀行希望我們把錢存進(jìn)去,就應(yīng)該提高一些存款利率,這樣我們才更愿意把錢存到銀行里!蓖跖空f。

  相較于理財產(chǎn)品,王女士覺得銀行存款更靠譜、穩(wěn)定!耙驗殡m然有的時候理財產(chǎn)品宣傳的收益率比較高,但是實際上拿到手之后,到期之后的收益率并沒有宣傳的那么高,所以要仔細(xì)甄別一下!彼f。

  在年底,像王女士這樣的客戶是銀行工作人員眼中的“香餑餑”,有資金實力又樂于儲蓄。但隨著人們理財意識的覺醒,越來越多的人選擇儲蓄之外的方式。消費者呂女士告訴記者:“我可能會選一些獲利更高一點的理財產(chǎn)品,或者是一些基金類的投資,銀行儲蓄這種,我覺得利息再漲肯定也不會漲到哪里去,差不了多少,所以我會做別的選擇。”

北京銀行(總臺央廣記者 常亞飛 攝)

  為了爭取這部分人,不少銀行卯足了勁去招攬客戶,給出了高于市場的利率。記者通過電話以及走訪發(fā)現(xiàn),一些中小銀行能給到最高4.3%的年利率,而2020年12月最新的銀行存貸款基準(zhǔn)利率中,三年期整存整取的定期存款利率為2.75%。其中,中小銀行的存款利率明顯要高于“中農(nóng)工建”這樣的“國有大行”。

  合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行:比年初好一點,365天,4.05%。

  徽商銀行:有一個是4.2%到4.3%,這個時間比較長一點,是548天的。

  北京銀行某支行:大額存單3年的我們最高能上浮到3.85%,我們現(xiàn)在最高有個5年期的產(chǎn)品,能到4.1%,但是是理財性質(zhì)的。

  寧波銀行北京某支行:利率是4.0325%,(20萬起存,3年期)。

  招商銀行天津某支行:大額存單20萬,3.8%;30萬,3.9%。

寧波銀行(總臺央廣記者 常亞飛 攝)

  除了大幅提高存款利率外,送米面糧油,甚至送話費、送消費券、返現(xiàn)金券等也成了一些銀行的“基本操作”。

  北京銀行某支行:送油,花生油。

  寧波銀行北京某支行:送的養(yǎng)生壺還挺不錯的,煮茶、熬粥等。

  其實,銀行這種為了年末沖業(yè)績,大肆攬儲的行為也存在風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士蕭先生告訴中國之聲記者,一些中小銀行甚至是在貼息攬儲,其所在的銀行提供的年底大額存單業(yè)務(wù)因為投向(投資方向)有限制,本身也不掙錢,只是完成這一年的任務(wù)。蕭先生說:“小的城商行,其定期存款收益率的確會比大的銀行高一些。第一,銀行定價不一樣;第二,小銀行其實是貼息,為了攬存,因為年底一般銀行端存款壓力會比較大。比如對我們來說,我們叫虧損性大額存單,其實不掙錢,投向有限制,你要定期存款,如理財?shù)耐断蚴遣荒芡兜,而且還要往央行交一些高額的存款準(zhǔn)備金!

郵儲銀行(總臺央廣記者 常亞飛 攝)

  對儲戶來說,即便是保本保息的存款業(yè)務(wù),如果貪圖一些贈品和返券而選擇了抗風(fēng)險能力較差的小銀行,一旦銀行破產(chǎn)倒閉,雖然現(xiàn)行的《存款保險條例》中有50萬額度的存款保險制度,但想要拿回存款仍需要走一個漫長的程序。蕭先生舉例說:“比如包商銀行,去年就倒閉了,有一個存款保險制度,比如銀行倒閉了,最多賠50萬元,但是像包商銀行倒閉一年了,現(xiàn)在才破產(chǎn)清算,后來慢慢才能兌付,過程比較漫長。”

  南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝認(rèn)為,當(dāng)前的這種“攬儲大戰(zhàn)”其實來源于銀行簡單的考評體系,是一種“懶政”,不利于銀行自身的發(fā)展。他說:“不少銀行的考評體系是年度性的、靜態(tài)化的,有的銀行只關(guān)注年終時點有多少存款,工作人員的獎金也往往是根據(jù)這一時點的數(shù)據(jù)進(jìn)行發(fā)放。這種簡單的考評體系可以講是一種‘懶政’,引發(fā)了銀行自身內(nèi)部工作的忙亂,運動式的加班加點、騷擾型的客戶拜訪、倒貼型的利益輸送。”

  田利輝告訴中國之聲記者,“年終攬儲”從短期看似乎是雙贏,銀行完成了任務(wù),儲戶得到了實惠,但從長期看是一個雙輸?shù)木置,對銀行運營、國民經(jīng)濟以及儲戶自身的資金管理百害而無一利。在他看來:“首先,不規(guī)范的攬儲行為會降低銀行自身的競爭力,如果帶來貸款利率的走高,就會推升企業(yè)的融資成本。貸款的時候企業(yè)融資就會更貴,也會影響到中國實體經(jīng)濟的發(fā)展。如果沒有帶來貸款利率的走高,就會增大銀行的運營風(fēng)險,降低銀行自身的利潤。所以,不正當(dāng)?shù)臄垉τ诮?jīng)濟有百害而無一利。對于儲戶而言,這種不規(guī)范的攬儲行為能給予儲戶短期的甜頭,但實際上儲戶正常的資金管理計劃會因此受到影響,存款風(fēng)險也會隨之提升。因此,總體而言,對這種攬儲行為應(yīng)該有所管理,不應(yīng)該讓其肆意泛濫下去。”

  田利輝建議系統(tǒng)化地改革銀行考評體系,進(jìn)行動態(tài)考核,讓銀行健康發(fā)展,而不是“每逢年終用猛藥”!皩τ阢y行而言,它確實需要系統(tǒng)性改革考評體系,目前有的銀行的績效考核是扭曲的,客觀講,在以往的年月當(dāng)中沒有辦法用更好的考評體系是因為信息、管理的不足,而現(xiàn)在是一個數(shù)字化時代,完全可以實現(xiàn)動態(tài)的考核,甚至能夠進(jìn)行過程的考核,不要只進(jìn)行年終考核,只看這一天的賬戶數(shù)字。”他說。