央廣網(wǎng)北京6月9日消息(記者張棉棉)隨著創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,國(guó)家對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視程度正在提升。2016年5月中旬,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,強(qiáng)調(diào)加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)等系列工作。與此同時(shí),中國(guó)涌現(xiàn)了多個(gè)專利訴訟案件,最搶眼的當(dāng)屬華為就知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴三星,引起各方熱議。就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和挑戰(zhàn),人民郵電出版社藍(lán)戈智庫(kù)日前在北京舉辦了“開(kāi)放創(chuàng)新、走出國(guó)門(mén)”中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思辯沙龍,邀請(qǐng)中國(guó)信息通信研究院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法律界等約10位專家,進(jìn)行了深入探討。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)
海外科技企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),專利訴訟也很常見(jiàn)。但中國(guó)各個(gè)行業(yè)企業(yè)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)較弱,導(dǎo)致創(chuàng)新腳步緩慢,中國(guó)企業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“洼地”。
“企業(yè)想生存,專利是重要且必要的!痹诒敬紊除埳,中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副主任張俊霞表示,信息通信是一個(gè)知識(shí)密集、技術(shù)密集型行業(yè),已經(jīng)形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度極高的全球產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)如果想生存、發(fā)展下去,申請(qǐng)專利是重要而且必要的。
張俊霞指出,信息通信從3G到4G一直在演進(jìn)中,專利交叉現(xiàn)象較為普遍。據(jù)統(tǒng)計(jì),有近18%存在相互印證關(guān)系,尤以通信企業(yè)與智能終端為甚。因此,專利申請(qǐng)對(duì)企業(yè)而言尤為重要。
當(dāng)前進(jìn)入智能互聯(lián)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加重要。通信行業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這件事情上,如果企業(yè)沒(méi)有準(zhǔn)備、沒(méi)有去維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),那以后的道路將會(huì)更加困難。
“我們即將要進(jìn)入一個(gè)智能互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,智能互聯(lián)網(wǎng)不僅是通信系統(tǒng),也不僅是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng),還包括智能硬件、智能軟件、大數(shù)據(jù)、智能學(xué)習(xí)和計(jì)算的能力,這都需要一定的技術(shù)積累!表(xiàng)立剛表示。
尤其是一旦決定走出國(guó)門(mén),常會(huì)遇到專利訴訟。在手機(jī)行業(yè),專利缺失阻撓了很多國(guó)內(nèi)廠商走向海外。如小米在印度曾被愛(ài)立信起訴。
“國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商很難突破國(guó)際市場(chǎng)的高門(mén)檻。”北京賽諾市場(chǎng)研究公司副總經(jīng)理孫琦認(rèn)為,此時(shí)召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)探討沙龍意義相當(dāng)大,很多手機(jī)廠商將在今年“出!保?yàn)橹袊?guó)智能手機(jī)市場(chǎng)普及率超過(guò)70%,而很多國(guó)家普及率不到30%,但國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商必須把專利努力從“口頭”上付諸于實(shí)踐。這也是中國(guó)科技行業(yè)走向海外的必由之路。
中國(guó)通信企業(yè)海外被動(dòng)局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)
“中國(guó)企業(yè)在專利市場(chǎng)的被動(dòng)局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)!鼻宀┐髷(shù)據(jù)公司副總裁傅文仁表示,近期華為就專利起訴三星,從某種意義上說(shuō)明中國(guó)企業(yè)在專利市場(chǎng)上被動(dòng)的局面已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)。國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格,中國(guó)企業(yè)必須加強(qiáng)相關(guān)專利實(shí)力,華為在國(guó)外市場(chǎng)與三星的官司為國(guó)內(nèi)企業(yè)起了示范效應(yīng)。
“另一方面,這也是中國(guó)實(shí)力的體現(xiàn),華為這次出手,其根本原因就是華為的專利實(shí)力已經(jīng)可以挑戰(zhàn)巨頭了,這是華為在專利實(shí)力乃至綜合實(shí)力上的厚積薄發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是核心競(jìng)爭(zhēng)力!备滴娜时硎。
據(jù)悉,此前,華為和蘋(píng)果達(dá)成交叉協(xié)議,而華為訴訟三星事件后,手機(jī)市場(chǎng)很快形成“花果山”的三足鼎立趨勢(shì)。目前,蘋(píng)果、三星、華為三家手機(jī)廠商占全球市場(chǎng)份額的約50%。
多位專家表示,該訴訟給中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來(lái)不少啟示,將促進(jìn)更多企業(yè)正視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,為中國(guó)企業(yè)未來(lái)規(guī)模走向海外市場(chǎng),提供方向。而談及未來(lái)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)和司法的發(fā)展,專家提出了各自建議。比如現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)很多人質(zhì)疑專利數(shù)量布局的作用,甚至有人建議要把數(shù)量降下來(lái),把質(zhì)量提上去。對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司董新蕊表達(dá)了不同看法。
“沒(méi)有數(shù)量布局的質(zhì)量是偽命題!倍氯锏睦碛捎腥c(diǎn):首先任何專利布局不可能是一兩個(gè)布局,而是一個(gè)族群;其次,研發(fā)人員沒(méi)法認(rèn)定專利是否更關(guān)鍵更重要;此外,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)的專利無(wú)法判斷其是否是核心,只有通過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn),才能讓專利真正產(chǎn)生價(jià)值!
對(duì)于企業(yè)走出去的企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn),兩高律師事務(wù)所合伙人、知名反壟斷律師董正偉從司法角度說(shuō):“這還需要國(guó)家司法保護(hù)!
在董正偉看來(lái),中國(guó)企業(yè)在對(duì)外擴(kuò)張的過(guò)程中需要得到政府更多的支持和幫助,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)!拔覀兲岢鏊痉ǜ母,提升大家對(duì)司法裁判的信心,這樣的話我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平將得到很大提高。”
此外,專家們紛紛表達(dá)了對(duì)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的觀點(diǎn):創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是國(guó)家命運(yùn)所系,而從中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),核心是創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);中國(guó)企業(yè)在長(zhǎng)期的研發(fā)投入下積累的標(biāo)準(zhǔn)專利,具有重要價(jià)值,是我國(guó)目前加強(qiáng)專利司法保護(hù)的重點(diǎn)。
從專家的討論可以看到,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以前比較青澀,現(xiàn)在終于開(kāi)始崛起。隨著國(guó)家司法、行業(yè)等各方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視的提升,中國(guó)企業(yè)走出目前“洼地”、全面走向“海外”指日可待。